Ухвала суду № 83260965, 24.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
140/1835/19
Номер документу
83260965
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/1835/19

Провадження №1-кс/140/865/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащука С.Ю. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000345 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000345 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до Немирівського ВП 08.07.2019 надійшло повідомлення про те, що на відрізку дороги між смт. Брацлав та с. Гриненки Немирівського району відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером CDT350 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який від зіткнення втратив керованість та зіткнувся із автомобілем марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» (Джилі) із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок вказаної ДТП водії та пасажири автомобілів "Джилі" та "ВАЗ" госпіталізовані до лікарень м. Немирів та м. Тульчин.

За даним фактом 08.07.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди до Немирвської ЦРЛ госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м АДРЕСА_1 із діагнозом політравма, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом політравма, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом забій правого ліктьового суглобу, перелом ребер справа, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з діагнозом політравма. До Тульчинської ЦРЛ доставлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом перелом 9,10,11 ребра, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом перелом бедра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з діагнозом полі травма, СГМ, перелом ребер 5, 8 зліва, рваної рани лівого колінного суглобу, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з діагнозом полі травма, ЗСМТ, рвана рана лобної діянки зліва, перелом верхньої кістки лівого плеча.

В свою чергу автомобілі марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 поміщено на штрафний майданчик Немирівського ВП та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Вихідні данні відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 08.07.2019:

Стан проїзної частини на момент ДТП: асфальтобетонна ділянка горизонтального профілю, пряма в плані, перебуває у сухому чистому стані. Проїзна частина має по одній смузі руху в кожному напрямку, які розділені одинарною переривчастою лінією дорожньої розмітки. Ширина смуги руху у бік м. Тульчин становить 3.66 м, ширина смуги руху в бік м. Немирів становить 4.3 м. До проїзної частини в напрямку м. Тульчин прилягає узбіччя шириною 1.7 м., а в напрямку м. Немирів узбіччя шириною 2 м.

Слідова інформація та розташування транспортних засобів на місці події: на відстані 17.5 м до дорожнього знаку 1.23.2 на смузі руху в напрямку м. Тульчин, знаходиться автомобіль марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який розташований таким чином, що відстань від його переднього та заднього лівих коліс до краю проїзної частини становить 8.5 м та 7.6 м відповідно. З лівої сторони від вказаного автомобіля знаходиться автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який розташований таким чином, що відстань від його переднього та заднього лівих коліс до краю проїзної частини становить 5.4 м та 4.3 м відповідно, навколо якого знаходиться осип грунту розмірами 6.7х6 м., а між автомобілями ВАЗ та АС знаходиться осип скла, пластику та частин ТЗ, розмірами 5.8х13 м, край якого знаходиться на відстані 2.5 м до краю проїзної частини дороги. На відстані 117.7 м від автомобіля ВАЗ, на смузі руху в бік м. Тульчин знаходиться автомобіль марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який розташований таким чином, що відстань від його переднього та заднього лівих коліс до суцільної розділювальної смуги становить 4.1 м та 3.8 м відповідно. Від переднього лівого колеса автомобіль марки "Nissan" починається подряпина дорожнього покриття, який має довжину 99.7 м та закінчується на відстані 18.5 м до автомобіля "ВАЗ" на смузі руху в напрямку м. Немирів. Також, від заднього лівого колеса автомобіля ВАЗ в бік м. Тульчин наявний слід юзу довжиною 14.5 м, який знаходиться на смузі руху в напрямку м. Немирів. Зліва від автомобіля марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 наявний слід гальмування довжиною 7.6 м. На смузі руху в напрямку м. Немирів у місці розташування подряпини на асфальтному покритті, що веде від автомобіля марки "Nissan" на відстані 5 м. до його закінчення знаходиться уламок дзеркала автомобіля відстань від якого до краю проїзної частини дороги становить 3.2 м.

Пошкодження на автомобілях: автомобіль марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 має пошкодження сконцентровані в передній частині автомобіля, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером

НОМЕР_1 має пошкодження сконцентровані в передній, лівій бічній частині, автомобіль марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 має пошкодження передньої лівої частини у вигляді деформації переднього лівого крила та передньої лівої дверки, дзеркала.

Напрямок, розташування та швидкість руху автомобілів-учасників на момент ДТП відповідно до свідчень очевидців та учасників події: автомобіль марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 рухався по смузі руху в бік м. Тульчин. Автомобіль марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 рухався по смузі руху в бік м. Тульчин перед автомобілем марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 рухався в напрямку м. Немирів. Відповідно до показів свідків автомобіль марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 виїхав на смугу руху по якій рухався автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , які зіткнулись між собою боковими частинами, внаслідок чого автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 втратив керованість, виїхав на зустрічну смугу руху за зіткнувся передньою частиною із автомобілем марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 .

До зіткнення з транспортними засобами автомобіль марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 не гальмували.

Завантаженість автомобілів на момент ДТП: автомобіль марки "Nissan" - один пасажир; автомобіль марки «ВАЗ» - 3 пасажири; автомобілі марки «AC» - 4 пасажири.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Кащук С.Ю. у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити авто технічну та транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №12019020240000345, проведення якої доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Кащука С.Ю. - задовольнити.

Доручити проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020240000345 від 08.07.2019 експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для проведення експертизи надати експертам вищевказані вихідні дані, встановлені під час огляду місця ДТП від 08.07.2019 та отримані зі свідчень очевидців та учасників даної події.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Як повинні були діяти водії ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-Якою була фактична швидкість руху автомобіля марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , з урахуванням слідової інформації, а саме сліду гальмування, зафіксованого під час огляду місця ДТП від 08.07.2019 ?

-Де, відносно елементів дороги, знаходиться місце зіткнення автомобілів «Нісан Альмера», реєстраційний номерний знак Республіки Литва НОМЕР_3 , та «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до слідової інформації, зафіксованої в ході огляду місця ДТП від 08.07.2019 ?

-Де, відносно елементів дороги, знаходиться місце зіткнення автомобілів марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до слідової інформації, зафіксованої в ході огляду місця ДТП від 08.07.2019

-Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_3 та автомобілем марки «AC» моделі «AC-GE CK-CMD» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ?

-Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ?

-Чи мав водій ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_1

-Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чиї невідповідності вимогам ПДР України знаходяться в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №12019020240000345.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П.Царапора

Часті запитання

Який тип судового документу № 83260965 ?

Документ № 83260965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83260965 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83260965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83260965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83260965, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 83260965, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83260965 відноситься до справи № 140/1835/19

Це рішення відноситься до справи № 140/1835/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83260960
Наступний документ : 83260969