Ухвала суду № 83260142, 26.07.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15791/18

Провадження №2/523/4084/19

У Х В А Л А

"26" липня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), поданої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 38226516, місцезнаходження: вул..Преображенська, буд.21, мОдеса) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

На порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії документів, що зазначені як додатки до неї, відповідно до кількості учасників, а також копії позовної заяви.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 р. відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання. Копія ухвали разом з копією позову та додатками до нього для направлення відповідачу повернуто на адресу позивача, тобто на порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відсутні пакети документів для направлення відповідачу. Факт направлення на адресу позивач 18.12.2018р. пакету документів:копії ухвали, копії позову з додатками підтверджується даними з програмного забезпече6ння «Д-3».

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданий в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :