
Справа № 520/10620/18
Провадження № 1-кс/520/8266/19
УХВАЛА
25.07.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Беспалової С.О., слідчого Узуна Д.І., представника - адвоката Сігнаєвського А.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Узун Д.І. від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018160480001609.
В судовому засіданні представник та заявник наполягали на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Прокурор та слідчий заперечували на задоволенні скарги.
Вивчивши матеріали скарги, оскаржувану постанову, вислухавши думку прокурора та слідчого, представника та заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В скарзі заявник вказує, що слідчим не була надана оцінка всім наявним доказам, здобутим під час досудового розслідування, крім того, вона була позбавлена можливості оскаржити рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання, у зв`язку з чим, вважає оскаржувану постанову слідчого незаконною, необґрунтованою та передчасною.
Як вбачається з матеріалів скарги, під час досудового розслідування, 06.06.2019 року слідчим було розглянуто клопотання ОСОБА_1 від 26.02.2019 року №Ж-504 в задоволення кого було відмовлено.
В подальшому, 14.06.2019 року слідчим було закрито дане кримінальне провадження, про що складено відповідну постанову.
Згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Та вказане рішення, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, може бути оскаржене особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Тобто на час закриття кримінального провадження слідчим було порушено право ОСОБА_1 на оскарження протягом встановленого законом строку постанови від 06.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання.
При вказаних обставинах скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Узун Д.І. від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018160480001609 - скасувати.
Копію ухвали направити до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 83259906, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10620/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: