Ухвала суду № 83259840, 26.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4590/19

Провадження № 2/522/5165/19

УХВАЛА

26 липня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Маланчової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт», третя особа ОСОБА_6 про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недостовірною та спростувати інформацію.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, по якому просив суд витребувати з Одеської філії Державного підприємства « Адміністрація морських портів України» перелік усіх перетинів ОСОБА_7 Миколою Леонідовичем Контрольно-пропускних пунктів Одеського порту за весь 2018 рік ( щоденно).

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача – ДП «Одеський морський торгівельний порт» в судовому засіданні заперечував проти витребування доказів.

Інші сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд звертає увагу, що підставою звернення до суду із даним позовом є посилання позивача на недостовірність розповсюдженої інформації про нібито відсутність позивача на роботі в Одеському порту « за невідомих причин» 28.06.2018 року протягом всього робочого дня; 29.06.2018 року протягом всього робочого дня; 16.07.2018 року з 09:08 год. до 14:13 голин; 15.08.2018 року з 12:28 год. до 17:30 год.; 07.11.2018 року з 14:00 год. до 17:30 год.

Таким чином до предмету доказування входять відомості лише, що стосуються вищенаведених дат, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів- задовольнити частково.

Витребувати з Одеської філії Державного підприємства « Адміністрація морських портів України» перелік перетинів Розовайкіним Миколою Леонідовичем Контрольно-пропускних пунктів Одеського порту в наступні дати: 28.06.2018 року; 29.06.2018 року; 16.07.2018 року; 15.08.2018 року; 07.11.2018 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 30.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/4590/19 , веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

26.07.2019