Постанова № 83259668, 24.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8825/19

Номер провадження 3/521/3976/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Савельєвої М.Ю., представника Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року о 12 годині 34 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення №1 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, в`їхав вантажний транспортний засіб марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN – код НОМЕР_2 , ( країна реєстрації UZ), під керуванням громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_1 ( Lapasova ОСОБА_3 ). На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, водію та пасажирці було запропоновано заповнити митні декларації.

Для проходження митного контролю Lapasova Erkin Muratalievіch запропоновано заповнити митну декларацію та проведено усне опитування на предмет з`ясування відомостей про переміщувані ним товари, предмета, а також щодо наявності заборонених чи обмежених для переміщення через митний кордон України предметів.

В ході огляду транспортного засобу «МАN», р/н НОМЕР_1 та особистих речей ОСОБА_4 Erkin, у кабіні транспортного засобу, виявлено медичний препарат « Андипал Авексима», згідно наявного маркування на упаковці містить у своєму складі речовину «феоборбітал» 20мг у кожній пігулці. Виробник: ООО «Анжеро-Судженский химико-фармацевтический завод» , 652473, Россия, Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Герцена, д.7. Серія 80817, годен до 01.20. Загальна кількість – 20 пігулок.

Згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину «фенобарбітал» по 20 мг у кожній пігулці.

Відомостей про переміщення зазначеного препарату Lapasova Erkin не вказав під час здійснення письмового декларування та не заявив в ході усного опитування.

Зазначений медичний препарат Lapasova Erkin переміщував через митний кордон без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.

Відповідно до таблиці IІІ списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовина «фенобарбітал» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Документи, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи для перевезення медичних препаратів у Lapasova Erkin на момент перетину митного кордону були відсутні.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні Lapasova Erkin було складено протокол про ПМП №0564/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 17.04.2019 року №0217-іnf вартість затриманих предметів становить 30 (тридцять) гривень за упаковку із 20 шт.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_4 Erkin підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останню необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України з наступних підстав.

Статтею 365 Митного кодексу України від 13.03.2013 року № 4495-VI (далі МК України) передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Як встановлено в судовому засіданні, Lapasova Erkin під час проходження митного кордону переміщував без належного декларування медичні препарати, які віднесені до психотропних речовин та обіг яких обмежено.

Так, вина Lapasova Erkin підтверджується, протоколом про ПМП №0564/50000/19 від 01.03.2019 року, службовою запискою державного інспектора відділу митного оформлення №2 м/п «Аккерман» Одеської митниці ДФС ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на Lapasova Erkin адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збіру провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи, що Одеською митницею ДФС витрати по справі не визначені, їх відшкодування, у порядку ст. 520 МК України, не здійснюється.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 30 гривень, з конфіскацією на користь держави товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (Рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код отримувача:(ЄДРПОУ) 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО):899998; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Крижановський О.В.