Постанова № 83259588, 25.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10523/19 3/521/4623/19

23 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС Ковташа Д.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, м. Тирасполь, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №0291/50000/19 від 25.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , з якого вбачається:

25.01.2019 року о 20 год. 13 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску „Кучурган - Первомайськ” відділу митного оформлення № 1 митного поста „Кучурган” Одеської митниці ДФС в напрямку з України до Молдови на смугу руху „зелений коридор” в`їхав легковий автомобіль марки «LEXUS RX300» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Польща, VIN- НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , також в якості пасажира в автомобілі слідував громадянин Молдови ОСОБА_3 .

Громадянин України ОСОБА_4 як підставу для переміщення даного автомобіля надав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 23.03.2015 року органом 2MDA, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 / НОМЕР_5 від 28.01.2009 року, відповідно до якого власником транспортного засобу є ОСОБА_5 BOGDAN.

Згідно інформації, наявної в розділі “Попередні переміщення (Перетин кордону транспортним засобом)” програми АСМО “Інспектор”, встановлено, що транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_1 останній раз перетинав митний кордон України 04.04.2018 через пункт пропуску "Шегині - Медика" митного поста "Мостиська" Львівської митниці ДФС в напрямку «В`їзд на територію України», громадянином ОСОБА_6 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», але з VIN- НОМЕР_6 .

В ході здійснення митного контролю виникли підозри щодо справжності реєстраційного документу №DR/BAF0354488 від 28.01.2009 року на транспортний засіб «LEXUS RX300» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . На підставі заявки ДПСУ № 229 від 25 січня 2019 року та після переведення автомобіля на «червоний коридор» було проведено огляд транспортного засобу з залученням представників відділу прикордонної служби “Кучурган”.

Під час проведення огляду транспортного засобу за участю представників відділу прикордонної служби “Кучурган” була здійснена поглиблена перевірка документів, яка встановила (Висновок за результатами здійснення поглибленої перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), що свідоцтво про реєстрацію №DR/ НОМЕР_5 від 28.01.2009 року на транспортний засіб марки «LEXUS RX300» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 28.01.2009 року не дійсне, оскільки має ознаки підробки.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол №0291/50000/19 від 25.01.2019 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання ОСОБА_2 направлялась повістка про виклик до суду, однак до суду у призначений час останній не з`явився, про причини неявки суддю не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді протокол підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника, суддя вважає що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів з поданням органу доходів і збору як підстави для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів» від 06.07.2005 №2739-IV (із відповідними змінами та доповненнями) - Пропуск на митну територію України з метою вільного обігу та першу державну реєстрацію в Україні ввезених транспортних засобів нових і таких, що були в користуванні, або виготовлених в Україні здійснюють за умови їх відповідності екологічним нормам не нижче рівня "ЄВРО-2" згідно з технічними регламентами та національними стандартами (щонайменше за умови відповідності вимогам рівня "В" ДСТУ UN/ЕСЕ R 49-02А,В:2002 або "B","C","D" ДСТУ UN/ЕСЕ R 83-03:2002, які застосовують залежно від особливостей конструкції транспортних засобів): що стосується «ЄВРО-5» - з 1 січня 2016 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31.12.2015 року включно.

Відповідно до п. З та П. 4 ст. 266 МК України до обов`язків декларанта належить, зокрема, надання органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, а у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 мав намір перемістити через митний кордон України легковий автомобіль марки «LEXUS RX300» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з приховуванням від митного контролю, шляхом наданням органу доходів і зборів, як підстави для його переміщення підроблених документів, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно прибуткової накладної №2/4 від 28.01.2019 року вартість транспортного засобу «LEXUS RX300» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 65000 (шістдесят п`ять тисяч) грн.

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , йогоставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацією на користь держави вилучених товарів за протоколом про порушення митних правил № 0291/50000/19 від 25.01.2019 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 483, 527, 528, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 65000 (шістдесят п`ять тисяч) грн. з конфіскацією на користь держави вилучених товарів за протоколом про порушення митних правил № 0291/50000/19 від 25.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923. Номер рахунку: 31210206015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко