Ухвала суду № 83259358, 25.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/12661/19

Провадження № 1-кс/520/9141/19

УХВАЛА

Іменем України

25.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання

Слідчого СВ ГУНП в Одеській області, Ханділян К.Г.,

погоджене Прокурором прокуратури Одеської області, О.С. Драчевським,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12019160330000580 від 22.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000580 від 22.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці мешканець Республіки Молдова - ОСОБА_1 , вирішив незаконно збагатитись шляхом вчинення розбійного нападу та умисного вбивства з корисливих мотивів. Будучи організатором запланованих ним кримінальних правопорушень, ОСОБА_1 запропонував своїм раніше знайомим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вступити із ним у злочинний зговір та вчинити розбійний напад та умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_4 , на що останні одразу погодились.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на вчинення розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 , діючи по раніше складеному ОСОБА_1 злочинному плану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 16.30, прибули до будинку АДРЕСА_1 , де проникли в будинок та застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, почали завдавати йому тілесні ушкодження в область тулуба та голови, після чого поваливши його на підлогу та використовуючи липку-стрічку скотч, зв`язали йому кисті рук, з переду.

Подолавши супротив ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , продовжуючи завдавати тілесні ушкодження потерпілому, почали вимагати видати їм всі наявні грошові кошти та цінності, які були у нього, на що останній категорично відмовився.

Так, не зумівши отримати згоду потерпілого ОСОБА_4 на видачу наявних у нього грошових коштів та цінностей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, продовжуючи завдавати йому удари кулаками та руками в різні частини тіла, силоміць посадили його до багажного відділення автомобіля «Інфініті QX 56», державний номерний знак невизнаної Придністровської Молдавської Республіки Т919ЕН, який належить потерпілому.

Незаконно заволодівши даним транспортним засобом, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , 21.05.2019, приблизно о 17.00 приїхали до нежилої кам`яної споруди, розташованої на приватній території по АДРЕСА_2 , витягли ОСОБА_4 із багажника зазначеного автомобіля на вулицю, де продовжили завдавати тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого, вимагаючи видати грошові кошти на цінності.

В результаті отриманих від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 помер на місці події.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 12.07.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_1 встановлено, що він користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення важливе значення має встановлення кола спілкування вказаних осіб.

У вищезазначених мобільних терміналах може знаходитись також сім-карта з кодами, які починаються на 067,068, 096, 097, 098. Встановлено, що коди, які починаються на 067,068, 096, 097, 098 належать ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого СВ ГУНП в Одеській області, Ханділян К.Г., погоджене Прокурором прокуратури Одеської області, О.С. Драчевським, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до у кримінальному провадженні № 12019160330000580 від 22.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про:

-телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,якими користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

у період часу з 00.00 годин 01.01.2019 по 00.00 годин 13.07.2019та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Зезюліним Вадимом Михайловичем, слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Лукашевичем Вадимом Івановичем, старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП м. Києві підполковником поліції Вагнер Сергієм Анатолійовичем, старшим слідчим - криміналістом СУ ГУНП в Одеській області Кириленко Тарасом Миколайовичем, слідчим - криміналістом СУ ГУНП в Одеській області Чечіною Оленою Миколаївною, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Братіновим Олександром Степановичем, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Писларем Анатолієм Павловичем, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Садковським Олександром Олександровичем, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Ольховським Ігорем Федоровичем, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Скаковським Олексієм Валерійовичем,старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Боровським Ростиславом Станіславовичем, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській областімайором поліції НігрейВіталієм Вікторовичем, оперуповноваженим Лиманського ВП ГУНП в Одеській областістаршим лейтенантом поліції Клімовим Максимом Ігоровичем наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових осіб ПрАТ "Киевстар", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.