Ухвала суду № 83258895, 26.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2019 Справа № 920/654/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, матеріали справи № 920/654/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал Бізнес”

(40020, м. Суми, пр.-т. Курський, буд. 26, код 38397217),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Сіннівська”

(42420, Сумська область, Краснопільський район, с. Сінне,

вул. Сабліна, 1, код 31494295),

про стягнення 61 525 грн. 46 коп.,

Суть спору: до господарського суду Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Рентал Бізнес” з позовною заявою про стягнення 61 525 грн. 46 коп., з яких: 50 609 грн. 17 коп. інфляційні збитки та 10 916 грн. 29 коп. 3% річних згідно рішення господарського суду Сумської області від 29.10.2012 у справі №5021/1337/12.

Ухвалою суду від 27.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було надано строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – до 17.07.2019; позивачу було надано строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 23.07.2019; встановлено відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України – до 26.07.2019.

24.07.2019 позивач подав клопотання (вх.№2236к від 24.07.2019) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

24.07.2019 позивач подав до суду клопотання (вх.№6049 від 24.07.2019), в якому просить суд вважати поданим помилково та залишити без розгляду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Сіннівська” про розгляд справи.

Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи те що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановити відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 91, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – до 08.08.2019

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 08.08.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 26.07.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць