Ухвала суду № 83258879, 26.07.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/537/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення в сумі 863 455 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (далі – Позивач, ТОВ "Лотівка Еліт") звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (далі – Відповідач, ТОВ СП "Імені Воловікова") в якому просить суд стягнути з останнього 863 455,41 грн., з яких 790 155,00 грн. основного боргу, 5 909,93 грн. 3% річних, 67 390,48 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року (суддя Марач В.В.) у справі № 918/537/18 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" в задоволенні позову.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2019 року (колегія суддів Огороднік К.М., Павлюк І.О, Дужич С.П.) у справі № 918/537/18 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року у справі № 918/537/18 - без змін.

Постановою Верховного суду України від 02 липня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2019 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року у справі № 918/537/18 скасовано та справу № 918/537/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 310 ГПК України висновки суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

25 липня 2019 року на адресу Господарського суду Рівненської області з Верховного суду України повернулися матеріали справи № 918/537/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2019 року справу №918/537/18 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

За таких обставин, справу № 918/357/18 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розглянувши матеріали справи № 918/537/18, господарський суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 182, 234, 247, п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/537/18 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "12" серпня 2019 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву з врахуванням постанови Верховного суду України від 02 липня 2019 року і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив з врахуванням постанови Верховного суду України від 02 липня 2019 року у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.