Ухвала суду № 83258675, 25.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/6245/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік", м. Полтава

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, м. Київ

про спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Хруленко М.В.;

від відповідача: Зайченко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання недостовірною інформації, розміщеної останньою в мережі Інтернет та відшкодування шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.06.2019 р. (з урахуванням ухвали суду від 27.05.2019 р. про виправлення описки в даті судового засідання).

14.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 20.06.2019 р. судом було оголошено вступну та резолютивна частини ухвали про відкладення підготовчого судового засідання на 01.07.2019 р.

01.07.2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну найменування товариства.

У підготовчому судовому засіданні 01.07.2019 р. судом було прийнято до розгляду заяву про зміну найменування позивача, яке відбулось після відкриття провадження у справі та оголошено перерву до 25.07.2019 р.

19.07.2019 р. позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

24.07.2019 р. відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 25.07.2019 р. представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг наступні відомості:

- точні дату та час коли на офіційному сайті Нацкомфінпослуг за посиланням https://www.nfp.gov.ua/ua/Zupvnennia-obmezhennia-diialnosti-finansovykh-ustanov.html «Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ» було розміщено інформацію про ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» в колонці «СТАН ВИКОНАНЯ» з інформацією «Розпорядження набирає чинності з 30.07.2017»;

- точні дату та час коли на офіційному сайті Нацкомфінпослуг за посиланням https: / /www.nfp.gov.ua/ua/Zupvnennia-obmezhennia-diialnosti-finansovykh-ustanov.html «Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ» було замінено інформацію про ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» в колонці «СТАН ВИКОНАНЯ» з інформації «Розпорядження набирає чинності з 30.07.2017» на інформацію «скасування судовим рішенням по справі № 826/11254/17 набрало законної сили 15.05.2018».

Також, у підготовчому судовому засіданні 25.07.2019 р. відповідачем були заявлені клопотання про витребування доказів у позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван Клік", а саме:

1) належних та допустимих доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві та відповіді на відзив обставини, що підтверджують відмову клієнтів позивача від послуг.

2) обґрунтованого розрахунку суми шкоди завданої ділової репутації.

Розглянувши зазначені клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки останнім надано суду копію адвокатського запиту, що свідчить про вжиття позивачем заходів для самостійного отримання доказів, однак, відповіді на нього відповідачем своєчасно не надано.

Водночас, клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає приписам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить відомостей щодо заходів, яких відповідач вжив для отримання відповідних доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу. Крім того, зазначені у клопотанні докази входять у предмет доказування саме позивачем, тому у суду відсутні підстави для їх витребування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 91, 110, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг наступні відомості:

- точні дату та час коли на офіційному сайті Нацкомфінпослуг за посиланням https://www.nfp.gov.ua/ua/Zupvnennia-obmezhennia-diialnosti-finansovykh-ustanov.html «Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ» було розміщено інформацію про ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» в колонці «СТАН ВИКОНАНЯ» з інформацією «Розпорядження набирає чинності з 30.07.2017»;

- точні дату та час коли на офіційному сайті Нацкомфінпослуг за посиланням https://www.nfp.gov.ua/ua/Zupvnennia-obmezhennia-diialnosti-finansovykh-ustanov.html «Зупинення, обмеження діяльності фінансових установ» було замінено інформацію про ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» в колонці «СТАН ВИКОНАНЯ» з інформації «Розпорядження набирає чинності з 30.07.2017» на інформацію «скасування судовим рішенням по справі № 826/11254/17 набрало законної сили 15.05.2018».

Витребувані відомості надати суду в строк до 31.07.2019 р.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук