
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.07.2019р. Справа №905/499/17
за заявою: №538вп-юр19 від 12.07.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу дубліката наказу по справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8)
до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька область, Мар`їнський район, м.Красногорівка, вул.Ахтирського, буд.14)
про стягнення 1106459,69 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2017р. позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м.Красногорівка про стягнення 1106459,69 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію – 1031034,20 грн, 3% річних – 14681,10 грн, суму інфляційних – 60743,51 грн, а також судовий збір у розмірі 16596,89 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.
08.06.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ, який дійсний до пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
16.07.2019р. від позивача (найменування та організаційно-правова форма якого була змінена на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі») до господарського суду надійшла заява №538вп-юр19 від 12.07.2019р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. по справі №905/499/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», ЄДРПОУ 00131268 до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», ЄДРПОУ 32442405 про стягнення заборгованості, а саме: боргу за активну електроенергію у розмірі 1031034,20 грн, інфляції у розмірі 60743,51 грн, 3% річних у розмірі 14681,10 грн, судового збору 16596,89 грн для подальшого пред`явлення до органу ДВС.
В обґрунтування вказаної заяви Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. по справі №905/499/17 був повернутий органом примусового виконання рішень на підставі п.8 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», скерований державним виконавцем на адресу стягувача та втрачений при пересиланні.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:
За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.
За приписом ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).
В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на той факт, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу, строк для його пред`явлення до виконання не закінчився, враховуючи, що заявником здійснено оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №538вп-юр19 від 12.07.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. по справі №905/499/17.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву №538вп-юр19 від 12.07.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. по справі №905/499/17.
Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. по справі №905/499/17.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 83258292, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/499/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: