Ухвала суду № 83258194, 26.07.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2019 рокуСправа № 912/1903/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, ідентифікаційний код 36584896) заяву про скасування судового наказу від 04.07.2019 № 912/1903/19, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" заборгованості в сумі 177 981,66 грн

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою б/н від 02.07.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" заборгованості заборгованість у розмірі 177 981,69 грн, яка виникла за договором №202597 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 24.03.2018.

04.07.2019 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.) видано судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, ідентифікаційний код 36584896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) заборгованість в розмірі 177 981,66 грн, а також 192,10 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" та отримано останнім 11.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

25.07.2019 до Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" надійшла заява про скасування судового наказу.

Однак, суддя Кабакова В.Г.,якою було видано відповідний судовий наказ з 22 липня 2019 року по 8 серпня 2019 включно (більше чотирнадцяти днів) перебуває у відпустці згідно наказу голови господарського суду № 186 від 08.07.2019.

З огляду на зміст ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких суддя не пізніше двох днів з дня надходження заяви про скасування судового наказу до суду вирішує питання про її повернення чи про скасування судового наказу, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 39 від 25.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1903/19, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 1545 від 24.07.2019 на суму 96,05 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 04.07.2019 №912/1903/19, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, Господарський процесуальний кодекс України не містить норми, відповідно до якої, у випадку скасування судового наказу на стягувача за судовим наказом покладалося б відшкодування боржнику судового збору.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Кіровоградської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/1903/19 до свого провадження.

2. Судовий наказ від 04.07.2019 №912/1903/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, ідентифікаційний код 36584896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) заборгованість в розмірі 177 981,66 грн, а також 192,10 грн судового збору скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" за адресою: 03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103.

Ухвалу підписано 26.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.