
Справа № 158/1537/19
Провадження № 2/0158/534/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько – ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку він успадкував від свого батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак свої спадкові права не оформив. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дядька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 05.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.1997 року (а.с.11).
Відповідно до заповіту посвідченого нотаріусом Ясинською Н.М. 31.01.1995 року, за реєстровим номером № І-176, ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, а саме 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповів сину – ОСОБА_2 (а.с.12).
Наявність у власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , стверджується інвентаризаційною справою Луцького міжміського бюро технічної інвентаризації на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.13-14).
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2010 року (а.с.18).
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1 , стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 27.05.1972 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.08.2004 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.8-10,17)
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Постановою № 567/02-31 від 09.04.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.25).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дядька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 10.04.2000 року.
Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Медведєва, 43, Волинської області, код ЄДРПОУ: 26516861.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Повне судове рішення складене 26.07.2019 року
Судове рішення № 83257694, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1537/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: