Ухвала суду № 83257141, 25.07.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2729/17

Номер провадження 6/323/33/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої при секретарі О.С.Свириденко, за участю старшого державного виконавця Т.М.Чернової, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в :

На виконанні Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №57980242 з виконання виконавчого листа № 323/2729/17 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 23.05.2018 року про: зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено спосіб участі ОСОБА_2 , як батька, у вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю систематичних побачень, а саме: один раз на тиждень в суботу з 11-00 до 14-00 години за місцем проживання чи перебування дитини в присутності матері ОСОБА_1 .

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України “Про виконавче провадження” (далі - Закон), виконавцем 27.12.2018року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника попереждено про відповідальність за невиконання рішення без поважних причин, передбачену ст.75 Закону України "По виконавче провадження". Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, у тому числі боржнику 27 грудня 2018 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення №7050400757988.

У зв`язку з тим, що Закон України "Про виконавче провадження" доповнено статтею 64-1 згідно із Законом № 2475-УІ1І від 03.07.2018 р., встановлено порядок виконання рішень за вказаною категорією виконавчих проваджень.

23.02.2019року складено акт державного виконавця за яким боржник не забезпечила побачення стягувача з дитиною в час та місце встановлений рішенням суду.

В порядку ст.ст. 63,75 Закону України «Про виконавче провадження» за невиконання рішення суду про встановлення побачення з дитиною, 25.02.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про накладенення штрафу на боржника ОСОБА_1 в розмірі 1700 грн, на підставі державного акту державного виконавця про невиконання рішення суду, також постановою попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

20.07.2019року складено акт державного виконавця за яким боржник не забезпечила побачення стягувача з дитиною в час та місце встановлений рішенням суду.

22.07.2019року державним виконавцем в порядку ст.ст. 63,75 Закону України "Про виконавче провадження " було винесено постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі, а саме 3400,00 грн. за повторне невиконання без поважних причин боржником рішення суду.

Також 22.07.2019 року до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області державним виконавцем в порядку статті 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" та в порядку статті 382 Кримінального кодексу України було направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 статті 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених статті частиною десятою 71 цього Закону) та вживає інші заходи примусового виконання рішення, передбачені цим Законом. ,

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", про що складені відповідні акти державного виконавця, копії яких долучаються до матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, заслухавши старшого державного виконавця Т.М.Чернову, вивчивши матеріали подання, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, проаналізувавши законодавство, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Так, на виконанні Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №57980242 з виконання виконавчого листа № 323/2729/17 виданого 23.05.2018 року про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено спосіб участі ОСОБА_2 , як батька, у вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю систематичних побачень, а саме: один раз на тиждень в суботу з 11-00 до 14-00 години за місцем проживання чи перебування дитини в присутності матері ОСОБА_1 .

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України “Про виконавче провадження” (далі - Закон), виконавцем 27.12.2018року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника попереждено про відповідальність за невиконання рішення без поважних причин, передбачену ст.75 Закону України "По виконавче провадження". Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, у тому числі боржнику 27 грудня 2018 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення №7050400757988.

У зв`язку з тим, що Закон України "Про виконавче провадження" доповнено статтею 64-1 згідно із Законом № 2475-УІ1І від 03.07.2018 р., встановлено порядок виконання рішень за вказаною категорією виконавчих проваджень.

23.02.2019 року складено акт державного виконавця за яким боржник не забезпечила побачення стягувача з дитиною в час та місце встановлений рішенням суду.

В порядку ст.ст. 63,75 Закону України «Про виконавче провадження» за невиконання рішення суду про встановлення побачення з дитиною, 25.02.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про накладенення штрафу на боржника ОСОБА_1 в розмірі 1700 грн, на підставі державного акту державного виконавця про невиконання рішення суду, також постановою попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

20.07.2019 року складено акт державного виконавця за яким боржник не забезпечила побачення стягувача з дитиною в час та місце встановлений рішенням суду.

22.07.2019 року державним виконавцем в порядку ст.ст. 63,75 Закону України "Про виконавче провадження " було винесено постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі, а саме 3400,00 грн. за повторне невиконання без поважних причин боржником рішення суду.

Також 22.07.2019 року до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області державним виконавцем в порядку статті 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" та в порядку статті 382 Кримінального кодексу України було направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 статті 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених статті частиною десятою 71 цього Закону) та вживає інші заходи примусового виконання рішення, передбачені цим Законом. ,

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", про що складені відповідні акти державного виконавця, копії яких долучаються до матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

В обґрунтування свого подання старший державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Зазначеною нормою передбачено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України’’ № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч.2 ст. 13 Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Таким чином ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення знайшло підтвердження із матеріалів справи та пояснень старшого державного виконавця виконавчої служби, що є підставами для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України”, Законом України „Про виконавче провадження”, ст.441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.2016 року органом видачі РС УДМС України в Запорізькій області, до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 323/2729/17 виданого 23.05.2018року Оріхівським районним судом Запорізької області про: зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення способу участі ОСОБА_2 , як батька, у вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .н. з можливістю систематичних побачень а саме один раз на тиждень в суботу з 11-00 до 14-00 години за місцем проживання чи перебування дитини в присутності матері ОСОБА_1

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Плечищева