Ухвала суду № 83257037, 25.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5923/18

Провадження № 1-кс/591/3382/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Гармаш Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42018200000000227 від 26.09.2018,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42018200000000227 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а вказана в клопотанні інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв`язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42018200000000227 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містятьдостатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх копій, у ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро,

вул. Набережна Перемоги, 50, з правом їх вилучення у Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3, за період часу 01.01.2018 по 31.12.2018 щодо руху коштів ФОП ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , по рахунку за № НОМЕР_2 та по всім іншим наявним рахункам та руху коштів по ним.

Право тимчасового доступу до документів, з правом вилучення, надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Гармаш Ярославні Вікторівні, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дати постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Гармаш Я.В..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Шершак