Ухвала суду № 83256694, 11.07.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/608/19

Провадження 2/574/376/2019

У Х В А Л А

11 липня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Анохін Олександр Володимирович про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Провадження у даній цивільній справі відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, просила залучити до участі у справі, в якості співвідповідача, другого спадкоємця який прийняв спадщину – ОСОБА_2 , витребувати спадкову справу заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та відкласти підготовче судове засідання, про що надала до суду письмову заяву.

Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися по невідомій причині, про дату час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вивчивши заяву позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням наведеного суд вважає, що до участі в справі, в якості співвідповідача, необхідно залучити ОСОБА_2 ..

Клопотання позивача про витребування вищевказаних доказів підлягає задоволенню відповідно до положень ст.84 ЦПК України.

При цьому враховуючи, що в теперішній час не можливо вирішити всі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.51, 84, 197-200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Встановити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В порядку ст.84 ЦПК України витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №37 (номер у спадковому реєстрі 43864719), заведеної 24.01.2008 року Буринською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка, Буринський район, Сумська область.

Підготовче судове засідання відкласти на 11-ту годину 00 хвилин 24 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: