Ухвала суду № 83253896, 19.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29452/17

Провадження № 1-кп/761/575/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретаря с/з Лисака М.Ю.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12017100100005773 від 18 травня 2017 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Агрби Д.Р.,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_2 ,

захисника Макара І.І.,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в чергове не з`явилися з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлялися у порядку, встановленому законом. Попередні Ухвали про привід останніх до суду належним чином не виконані, у зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків співробітниками Шевченківського ГУ НП у м. Києві та повною відсутністю контролю з боку прокурора. Належним чином обґрунтовані матеріали з цього приводу до суду не надходили.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При цьому суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також відповідним підрозділам Національної поліції, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинувачених перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143,323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться 20 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв., щодо обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, освіти середньої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, освіти середньої спеціальної, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, освіти вищої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, тел. НОМЕР_3 .

Виконання ухвали в частині приводу доручити співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві, зобов`язавши останніх провести всеохоплюючі заходи по її виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10 Агрбу Д.Р. та Дєєва О.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя