Ухвала суду № 83253513, 10.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35367/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., прокурора Бєліка А.А., захисника підозрюваного Горбового В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , заставодавця ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Бєліка А.А. про продовження обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бєлік А.А. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків при застосуванні основного запобіжного заходу у вигляді застави.

Обґрунтовує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100005057 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в клопотанні.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, просив змінити розмір застави та не застосовувати обов`язок - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну оскільки фактично даний обов`язок не застосувався, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 18 грудня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Болград, Болградського району, Одеської області, громадянину України, раніше не судимого, одруженого, працюючого на посаді: директора ТОВ «Техойл ТМ» (ЄДРПОУ 40779681), співзасновника ТОВ «Техойл Трейд» (ЄДРПОУ 40458839), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

20.12.2018 Печерським районним судом м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави у розмірі 780 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 498 380 гривень та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

26.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_1 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 1 498 380 гривень.

14.02.2019 Печерським районним судом м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , продовжено строк дії обов`язків до 18.03.2019. у межах строків досудового розслідування.

11.02.2019 відповідно до постанови Першого заступника Генерального прокурора Сторожука Д.А., строк досудового розслідування продовжено до 18 березня 2019 року.

11.03.2019 відповідно до Ухвали Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 18.12.2019 року.

15.03.2019 Печерським районним судом м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , продовжено строк дії обов`язків до 15.05.2019. у межах строків досудового розслідування.

15.05.2019 Печерським районним судом м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , продовжено строк дії обов`язків до 13.07.2019. у межах строків досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне виключити обов`язок: - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в зв`язку з тим, що фактично даний обов`язок до підозрюваного ОСОБА_1 не застосовувався.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне зменшити розмір застави з урахуванням належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 177, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, грошові кошти в сумі 1 344 700 грн., внесені як заставу за ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: р/р 37318005112089; МФО (код банку) 820172; Банк: Державна казначейська служба України м. Київ; ЄДРПОУ банку: 26268059; Отримувач: ТУДСА в місті Києві.

Продовжити строк застосування обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування та суду,

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання,

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, іншими працівниками ТОВ «Техойл Трейд», ТОВ «Техойл НК» ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .

Строк дії ухвали слідчого судді визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 06 вересня 2019 року включно.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець