Рішення № 83253094, 20.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Провадження №2/760/472/18

в справі №760/25315/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

20 грудня 2018 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ІІ. Описова частина

17 листопада 2017 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Позивач відшкодував постраждалій особі шкоду в розмірі 11956,47 грн, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, і має право зворотної вимоги до нього.

17 листопада 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

17 листопада 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність в якій він просить заявлені вимоги задовольнити та зазначає, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 26 лютого 2016 року по вул. Виборзькій в м. Києві відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (власник транспортного засобу ПАТ КБ «Приватбанк») та «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Солом`янського районного суду міста Києві від 12 квітня 2016 року (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що майнові інтереси власника транспортного засобу «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору добровільного страхування надземного транспорту DNH0CPS-129Q4GG (CS00A-0000382702) від 26 жовтня 2012 року застраховані в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Інгосстрах» (а.с.6-7, 45-46).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наданої Відповідачем інформації, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на підставі полісу АІ/5668643 застрахована в ПрАТ «СК «Україна», проте 15 червня 2017 року рішенням Господарського суду міста Києва зазначений поліс визнаний недійсним (а.с.15-17).

Згідно зі звітом №99335/03/16 про оцінку колісного транспортного засобу (КТЗ) виданого ПП «Екорт», вартість відновлювального ремонтну транспортного засобу «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , з врахуванням фізичного зносу без врахування ПДВ 20% на замінні складові та матеріали складає 22949,08 грн (а.с.18).

Відповідно до страхового акту №Э.ENSTRAX/3-10311908 виданого 11 квітня 2016 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» сума страхового відшкодування в дійсній вартості автомобіля на момент настання страхового випадку за умовами страхування складає 11956,47 грн (а.с.24-25).

Як вбачається з матеріалів справи страхове відшкодування в розмірі 11956,47 грн було сплачено Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» на рахунок власника пошкодженого транспортного засобу ПАТ КБ «Приватбанк», що підтверджується платіжним дорученням №2456 від 11 квітня 2016 року (а.с.26).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1 600 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 990, 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України; ст.ст. 4-5, 12-13, 76-77, 81, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» в порядку суброгації суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11956,47 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», юридична адреса: м. Дніпро, узвіз Кодацький, 2, ЄДРПОУ: 33248430;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: