
пр. № 1-кс/759/4607/19
ун. № 759/13541/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського району м. Києва Величко Т.О. при секретарі Штанько В. О. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області Голуба О.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12019110000000049 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області Голуба О.В.
Клопотання обґрунтованим тим, що 29.01.2019 до Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з погрозою застосуванням насильства, вимагають від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40 000 доларів США.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 31.05.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000406 від 31.05.2019 року відкрите за заявою ОСОБА_2 по факту вчинення щодо неї кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Так, 31.05.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_2 про те що починаючи з листопада 2016 року по теперішній час, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з, під погрозою застосування насильства, щодо ОСОБА_2, та ОСОБА_3 та їх близьких родичів, шляхом пошкодження їх майна, вимагають грошові кошти в сумі 63 920 доларів США за штучними мотивами.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 19.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000450 від 18.06.2019 року відкрите за заявою ОСОБА_4 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
18.06.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали, за заявою ОСОБА_4 про те, що починаючи з червня 2018 року по теперішній час, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою, із застосування насильства відносно ОСОБА_4 та його близьких родичів, вимагають щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 80 000 гривень за не перешкоджання йому у веденні господарської діяльності.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 21.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000460 від 21.06.2019 року відкрите за заявою представника ТОВ «Лінії Контрактів» код за ЄДРПОУ 41078267 ОСОБА_5 про вчинення, щодо товариства кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
21.06.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те, що починаючи червня 2019 року по теперішній час, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, із погрозою застосування насильства, до працівників ТОВ «Лінії Контрактів», вимагають, щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 40 000 гривень за не перешкоджання у веденні господарської діяльності.
В ході виконання доручення наданого працівникам УСР ГУ НП в Київській області встановлено що, на території правобережної частини Київської області, сформоване злочине формування з чітко встановленою ієрархією та розмежуваннями сфер впливу - напрямки злочинної діяльності які розподілені на бригади.
Вказані бригади взаємодіють між собою та чітко підпорядковуються організатору злочинного угрупування.
Крім, цього отримано відомості, що вказана група осіб, для прикриття своєї злочинної діяльності та уникнення відповідальності за вчиненні кримінальні правопорушення заручилася підтримкою діючих працівників поліції м. Києва та Київської області.
Вході виконання доручення наданого до Київського обласного управління ДВБ НП України по матеріалам кримінального провадження № 12019110000000049 від 31.01.2019 року встановлено, що вказана група осіб, для прикриття своєї злочинної діяльності та уникнення відповідальності за вчиненні кримінальні правопорушення за щомісячну грошову винагороду заручилася підтримкою діючих працівників поліції м. Києва та Київської області.
На даний час існують підстави вважати, що у Білоцерківському відділенні поліції № 1, 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись:, документи, комп'ютерна техніка, мобільні телефони, планшети з сім-картками абонентських номерів, та інші речі і носії інформації, які містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення і мають значення для досудового розслідування, і можуть бути доказами під час судового розгляду. Крім того, існують ризики того, що необхідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення можуть бути знищені особами які користуються приміщенням за вказаною адресою, тому отримати їх в інший спосіб не є можливим.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно нежитлові будівлі літ. «А-5», пл. 3672,0 кв.м «Б» пл. 96,4 кв.м, «В» пл. 666,4 кв.м які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, належить державі в особі Міністерства внутрішніх справ України, в оперативному управлінні Білоцерківського районного відділу ГУ МВС України в Київській області
На підставі наведеного просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні з"явився слідчий, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення старшого слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції Голубу Олександру Вікторовичу, а також слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені: Бойко В.В., Уманець Р.В., Бондаренко О.М., Єльцов А.В., Барандич В.І., П'янило В.А., Гадайчук С.О., Курач А.М., Бежук О.Ю., Безпалий О.А., Шеверун В.О., Лабзенко Н.О., Віднічук В.В., Колосюк В.В., Поперєв Л.Д., Рекало С.А., Могилян Є.В., Резніченко М.В., Льогка Т.І., Тищенко І.В., Спориш Р.В., Бойко В.О., Романчук Д.А., Мельниченко О.О., Бондаренко А.А., Брульова Г.Ю., Броцький О.Я., Карнатова Я.А., Хоменко І.С., Токарєв О.А., Желудовський Р.В., Кантур І.С., Куцоп'ят Р.О., Кошара В.О., Терпило О.І., Куцманд М.М., Бухінний В.С., Трунов Ю.А., Буткевич Р.В., Зінченко К.В., Розумний М.О., Матвєйкін І.С., Жиряда О.В., Лещенко Д.І., Смернягін В.В. в приміщені Білоцерківського відділення поліції № 1, 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в Київській області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, належить державі в особі Міністерства внутрішніх справ України, в оперативному управлінні Білоцерківського районного відділу ГУ МВС України в Київській області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: документи, чорнові записи, комп'ютерна техніка, мобільні телефони, планшети, сім-картки абонентських номерів, зброя за допомогою якої вчиняються кримінальні правопорушення, наркотичні засоби, носії інформації, які містять відомості про обставини вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Обшук проводити з обов"язковим проведенням безперервноо відео фіксування.
Перед проведенням обшуку, копії ухвали про проведення обшуку вручити керівнику Білоцерківського відділення поліції № 1, 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в Київській області.
Під час проведення обшуку забезпечити участь адвоката.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 24 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 83253053, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13541/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: