
Провадження № 1-кс/754/3217/19
Справа № 754/10606/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., за участю секретаря Касян А.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030001538 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року від старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. до суду надійшло клопотання, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Німак В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні школи І-ІІІ ступенів №306 Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ 22906505), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 4-а, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договір купівлі-продажу №306-6 від 07.06.2017 з додатками та додатковими угодами; договір купівлі-продажу №117 від 19.06.2017 з додатками та додатковими угодами, платіжні доручення про сплату коштів за договором, документи, які підтверджують виконання умов договору (акти виконаних робіт, видаткові накладні, тощо), документи, що свідчать про досудове (судове) врегулювання спору (листи, претензії, позови).
Клопотання слідчого мотивовано тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030001538 від 16.02.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ФОП ОСОБА_1 , в особі директора ОСОБА_1 з однієї сторони, та Школою І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва, в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір №55 від 10.04.2017 р. Відповідно до вказаного договору Продавець (ФОП ОСОБА_1 ) зобов`язується передати у власність Покупця (школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва) товар (холодильну шафу) відповідної якості, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та здійснити оплату. Гарантуючи поставку вказаного товару визначеної кількості і якості, ОСОБА_1 шляхом введення в оману уповноважену службову особу зазначила меншу цінову вартість, ніж учасники тендеру, чим переконала тендерний комітет школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва у спроможності забезпечити школу необхідним товаром, завідомо знаючи, що постачання даного товару не буде здійснено. Згідно з інформацією, отриманої під час допиту свідка ОСОБА_3 , заступника директора школи І-ІІІ ступенів № 190 Деснянського району міста Києва, голови тендерного комітету встановлено, що на рахунок ФОП ОСОБА_1 було перераховано бюджетні кошти в розмірі 21 639 грн. 00 коп. за товар (холодильну шафу), однак товар не поставлено. 21.04.2017 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , відкритий в Філії АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) з розрахункового рахунку школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва, згідно виписки, перераховано бюджетні кошти в загальній сумі 21 639 грн., як оплату за товар. Таким чином, вказані обставини свідчать про привласнення службовими особами ФОП ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 21 639 грн., що були перераховані школою І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району міста Києва на виконання умов договору від 10.04.2017 №55.
В ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що останній здійснює підприємницьку діяльність від імені ФОП ОСОБА_1 без її відома та у період з 2016 по 2018 року від її імені ФОП ОСОБА_1 приймав участь у тендерах по закупівлі товарів навчальними закладами Деснянського району м. Києва, а саме: школа І-ІІІ ступенів № 306 Деснянського району м. Києва (поставка електрокип`ятильника), школа І-ІІІ ступенів № 213 Деснянського району м. Києва (поставка мийки), школа І-ІІІ ступенів № 192 Деснянського району м. Києва (поставка обладнання для їдальні), школа І-ІІІ ступенів № 238 Деснянського району м. Києва (придбання обладнання для харчоблоку школи), школа І-ІІІ ступенів № 300 Деснянського району м. Києва; школа І-ІІІ ступенів № 276 Деснянського району м. Києва (придбання мийки для їдальні), школа І-ІІІ ступенів № 270 Деснянського району м. Києва (поставка машини протирочно- різаної), школа І-ІІІ ступенів № 147 Деснянського району м. Києва.
З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні у школі І-ІІІ ступеня № 306 Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ 22906505), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 4-А, документів, оскільки вказана інформація та документи мають значення для кримінального провадження, оскільки саме у цих документах містяться зразки підписів та почерку фізичних та юридичних осіб, які відкривали рахунок та отримували грошові кошти, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення об`єктивної істині по кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий вносить дане клопотання до суду.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явились. Від слідчої надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у її відсутності.
Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №120181003001538 від 16.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння школи І-ІІІ ступенів №306 Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ 22906505), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 4-а, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договір купівлі-продажу №306-6 від 07.06.2017 з додатками та додатковими угодами; договір купівлі-продажу №117 від 19.06.2017 з додатками та додатковими угодами, платіжні доручення про сплату коштів за договором, документи, які підтверджують виконання умов договору (акти виконаних робіт, видаткові накладні, тощо), документи, що свідчать про досудове (судове) врегулювання спору (листи, претензії, позови).
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №1201810030001538 від 17.02.2018 вбачається, що 16.02.2018 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява заступника директора школи І-ІІІ ступенів №190 Деснянського району м. Києва, розташованої по вул. Шолом-Алейхема, 16-А в м. Києві, про вчинення шахрайських дій з боку «ФОП ОСОБА_5 ».
На момент звернення слідчого до суду у вказаному витягу відсутні відомості щодо вчинення шахрайських дій з боку «ФОП Голенко» відносно школи І-ІІІ ступенів №306 Деснянського району м. Києва. Крім того, в своєму клопотанні слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030001538 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83252619, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10606/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: