Рішення № 83252337, 24.07.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2202/19

Провадження № 2/723/2694/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі представника Савіхіної Анастасії Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі представника Савіхіної Анастасії Михайлівни звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та просили стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 28.08.2014 року в розмірі 8534 (вісім тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 75 коп., яка виникла через неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за вказаним договором ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином в порядку, встановленому п. 2 ч. 7 ст128 ЦПК України, не повідомила причини неявки, відзиву не подала.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, оскільки відповідач не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № б/н від 28.08.2014 року, ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 8000,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2017 року (а. с. 48).

Станом на дату смерті ОСОБА_2 мав заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2014 року, яка становить 8534, 75 грн.

Відповідно до норм ст.ст.11, 525 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, акти цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.ст.1054, 1055 ЦК України).

Нормою ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняються із смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у ст.1219 ЦК УКраїни.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців вiд дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно вiд настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав i не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року вiд настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.1282 ЦК України, відповідно до положень якої спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше.

На час відкриття спадщини відповідач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу з відповідачів слід задовольнити повністю.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.64), тому оскільки позов підлягає задоволенню повністю, суд з врахуванням положень ст.141 ЦПК України вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати.

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі представника Савіхіної Анастасії Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавцязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 нородження, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.03.2015 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2014 року, що виникла станом на 24 лютого 2017 року момент смерті ОСОБА_2 у розмірі 8534 (вісім тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 нородження, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.03.2015 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: