Ухвала суду № 83251859, 25.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3099/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2019, зупинено провадження у даній цивільній справі до прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Кондрацької Н.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.06.2019 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацької Н.М. від розгляду цивільної справи № 711/3099/19 відмовлено.

04.07.2019 справу було направлено до апеляційного суду Черкаської області для розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ..

Відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 16.07.2019, матеріали справи № 711/3099/19 направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виправлення описки, а саме: позов подано Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 25.04.2019 зазначено, що позов подано Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали помилково вказано, що позов подано «Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення» замість позов подано «Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне, виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019, а саме: вважати вірним, що позов подано «Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2019 про зупинення провадження у цивільній справі, а саме: вважати вірним, що позов подано «Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 та вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2019, а саме: вважати вірним, що позов подано «Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: Н. М. Кондрацька