Ухвала суду № 83251526, 25.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3515/19

№ провадження 1-кс/646/4019/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засіданя Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевича Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевич Д.М. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку

До початку розгляду клопотання по суті до суду звернувся слідчий із заявою про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду вбачається за доцільне заяву задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 372КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевича Д.М. про залишення клопотання без розгляду - задовільнити.

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Сінькевича Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001274 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк