Постанова № 83251416, 25.07.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3924/19

Провадження № 3/645/1228/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Слов*янськ Донецької області, (ІПН НОМЕР_1 ), працюючої директором ТОВ «ГЕМО МЕДИКА ХАРКІВ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ГЕМО МЕДИКА ХАРКІВ» (п.н.36225437), податкова адреса: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 266-Г, допустила порушення у веденні податкового обліку в період з 01.01.2016 р. по 31.12.2018 р. , а саме: включення в декларації перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов`язань по податку на прибуток у сумі 3 104 736 грн. та податку на додану вартість в сумі 67 858 грн., чим порушено п. п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.2 ст.138, п.185.1 ст.185, п.194.1 ст.194, п.193.1 ст.193, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнута ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 90 від 24.04.2019року, актом документальної планової виїзної перевірки від 24.04.2019 р. № 1406/20-40-14-01-08/36225437 та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя: