
Провадження № 1-кп/643/934/19
Справа № 643/3534/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.,
за участю секретаря Горборукової М.О.
прокурора Берестової М.В.
захисника - адвоката Літвінової О.Б.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 12019220470000149 від 12.01.2019 року, № 12019220470002795 від 30.05.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 02.02.2005 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 21.09.2005 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 10.04.2009 звільнився умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 7 днів, 18.10.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.198, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 01.06.2012 звільнився умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 16 днів, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, будучи засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України та маючи не погашену та незняту у встановленому законом порядку судимість, 30.01.2019, приблизно о 17:00 год., маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його, діючи повторно, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова - макового насіння, соди, розчинника, оцту, медичного препарату «ацетилсаліцилова кислота», знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого вжив шляхом ін`єкції.
30 січня 2019 року, в період часу з 19:50 год. до 21:03 год., в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 , 1977 р.н., з приміщення кухні та кімнат домоволодіння вилучено: медичний шприц зі стертою градуювальною шкалою з речовиною бурого кольору, медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, медичний шприц зі стертою градуювальною шкалою з рідиною коричневого кольору, медичний шприц з нашаруванням на внутрішній поверхні, які згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/252се-19 від 11.02.2019, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,4032 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Крім того, 30 січня 2019 року, приблизно о 19:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на надання приміщення
свого домоволодіння для незаконного вживання наркотичних засобів, після безпосереднього самостійного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, надав приміщення кухні та кімнати у своєму домоволодінні за вищевказаною адресою для незаконного вживання наркотичних засобів своїм знайомим: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вжив 0,7 мл наркотичного засобу за допомогою медичного шприца шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Відповідно до акту освідування № 49 від 30.01.2019 у ОСОБА_2 гостра інтоксикація, стан наркотичного сп`яніння опіатами, тобто встановлено факт вживання наркотика; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вжив 3 мл за допомогою медичного шприца шляхом внутрішньовенної ін`єкції, відповідно до акту освідування № 48 від 30.01.2019 гостра інтоксикація, стан наркотичного сп`яніння опіатами, тобто встановлено факт вживання наркотика; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вжив 3 мл за допомогою медичного шприца шляхом внутрішньовенної ін`єкції, відповідно до акту освідування № 47 від 30.01.2019 гостра інтоксикація, стан наркотичного сп`яніння опіатами, тобто встановлено факт вживання наркотика.
Крім того, ОСОБА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і реалізуючи його, діючи повторно 29.05.2019, приблизно о 20:00, знаходячись на кар`єрі, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних інгредієнтів та предметів домашнього вжитку, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 5 мл, для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , вжив частину особливо-небезпечного наркотичного засобу шляхом ін`єкції в пах, а частину раніше виготовленого наркотичного засобу помістив у медичний шприц об`ємом 5 мл, та поклав до лівої кишені своїх штанів, який почав повторно зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.
У подальшому, в ніч з 29.05.2019 на 30.05. 2019, в період часу з 00 год. 01 хв. до 00 год. 30 хв., поблизу буд. 19/47, пр. Ювілейний, в м. Харкові, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 виявлено та вилучено в лівій кишені штанів, медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому міститься рідина коричневого кольору масою: 3,1465 грам, яка згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/1479се-19 від 14.06.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,2258 грам, який ОСОБА_1 , незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено (списку №1 таблиці №1).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того зазначив, що наркотичні засоби вживає останні три роки. Наркотичної залежності на цей час не має, оскільки минуло багато часу. Опій виготовляв самостійно та вживав внутрішньовенно. Дійсно, 30 січня 2019 року надав приміщення свого будинку АДРЕСА_1 для вживання наркотичних засобів своїм знайомим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 317 КК України; ч 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєних правопорушень, та данні про його особистість.
Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесені до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Згідно з довідкою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 12.06.2019 р., ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з 06.2012 року з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів.
З Акту № 107 судово-наркологічної експертизи від 26 червня 2019 р., вбачається, що обвинуваченому встановлений діагноз: синдром залежності від спільного вживання опіоїдів та снодійних препаратів, необхідне лікування наркоманії, протипоказань не має.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 неможливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями статей, за якими він засуджується.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України суд призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 в ході досудового розслідування у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.
Попереднє знаходження під вартою обвинуваченого підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, і призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
за ч.1 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 25 червня 2019 року.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2019, на полімерний пакет зеленого кольору, в якому знаходяться медичний шприц, ємністю 20,0 мл, з речовиною коричневого кольору; медичний шприц, ємністю 20,0 мл з речовиною коричневого кольору; пакет експертної служби з насінням чорного кольору та пляшкою 0,33 мл; полімерний пакет, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 5,0 мл з рідиною коричневого кольору; полімерний пакет, в якому знаходиться медичний шприц, ємністю 2,0 мл з рідиною коричневого кольору; пакет експертної служби № 23021073, в якому знаходиться медичний шприц, ємністю 2,0 мл та полімерна пляшка, ємністю 0,5 мл з фольгою (пакет № 5), та які зберігаються в камері схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 9020 від 22.02.2019 року та зазначені речові докази знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2019, на вилучений у ОСОБА_1 медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,7 мл, та які зберігаються в камері схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 9857 від 04.07.2019 року та зазначені речові докази знищити.
Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/252се-19 від 11.02.2019 у розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень, експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/1479се-19 від 14.06.2019 у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. стягнути з ОСОБА_1 в доход держави: код доходів: 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м .ХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 31116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998.
Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Прокурору та Головко С.М. копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 83251208, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3534/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: