Ухвала суду № 83250748, 25.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12787/19

н/п 2-с/640/65/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 05.07.2019 року по справі № 640/12787/19, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 05.07.2019 року по справі № 640/12787/19, провадження №2-н/640/755/19 виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс». В обґрунтування заяви зазначено, що заявник вважає вимоги стягувача необґрунтованими та не підтвердженими доказами, оскільки відповідно до листа ТОВ «Харків Екоресурс» №1221 від 27 травня 2019 року, наданого на заяву ОСОБА_1 від 16 травня 2019 року зазначено, що ТОВ «Харків Екоресурс» не отримано відомостей, що за її адресою укладений договір на вивезення побутових відходів з іншим виконавцем зазначених послуг. Крім того вказала, що ОСОБА_2 не є споживачем вивозу сміття з приватного сектору, жодного разу не скористався послугою з вивозу сміття ТОВ «Харків Екоресурс», а також його батько ОСОБА_3 , які є інвалідами другої групи. Договорів на вивіз сміття з ТОВ «Харків Екоресурс» не складали. Вважає, що нарахування боргу за вивіз сміття ТОВ «Харків Екоресурс» ОСОБА_4 ОСОБА_5 є незаконним та таким, що порушує його права, гарантовані Конституцією України. Також зазначила, що судовий наказ отримано 11 липня 2019 року, що підтверджується копією конверту та зроблено підпис в поштовому відділенні №61068 ОСОБА_1 .. а тому вважала, що строк для звернення із заявою про скасування наказу не пропущено.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Всупереч наведеного, в поданій заяві не зазначено заявника по справі, не вказано місцезнаходження заявника ТОВ «Харків Екоресурс»; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників за його наявності або номер і серію паспорта боржників.

Також, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не наданий наказ, що оспорюється.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 05.07.2019 року по справі № 640/12787/19 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :