
Справа№751/8002/18
Провадження №1-кс/751/2260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.
секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Вдовиченко Н.О., погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Наливайко Т.І., про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,
Встановив:
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 спільно з іншими особами на території м. Чернігова та Чернігівської області організували незаконне виготовлення та збут алкогольних напоїв в тарі «bag-in-box» (під виглядом продукції «Пшенична», «ABSOLUT», «Finlandia», «Kvint» та інших відомих торгівельних марок), виготовлених з недоброякісної сировини, що становить загрозу життю та здоров`ю людей.
Встановлено, що вказаною групою щотижня придбавається до 1000 літрів сировини для виготовлення фальсифікату, з якої в подальшому виготовляються алкогольні напої в тарі «bag-in-box» (під виглядом продукції «Пшенична», «ABSOLUT», «Finlandia», «Kvint» та інших відомих торгівельних марок). Для виготовлення даних алкогольних напоїв використовується спирт невідомого походження, який придбається, транспортується та зберігається без будь-яких супровідних документів, що підтверджують його безпечність для споживачів. Крім того, зазначений спирт транспортується та зберігається в пластиковій тарі, що категорично забороняється чинними нормативними актами у зв`язку з утворенням токсичних сполук при контакті спирту із пластиком.
Під час досудового розслідування встановлено місце здійснення роздрібної реалізації алкогольної продукції, виготовленої ОСОБА_1 , а саме – з магазину з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та використовується ОСОБА_1 і його спільниками для роздрібної реалізації алкогольної продукції.
26.06.2019 року в приміщенні магазину з вивіскою «Рибацький дворик» що розташовуй за адресою: Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Дружби, 4 проведено санкціонований обшук згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.05.2019 року. В ході обшуку виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої.
На даний час у сторони кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для якої необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні від 09.11.2018 за № 32018270000000100 необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування, тому проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів має істотне значення для даного кримінального провадження. Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.
В судове засідання слідча не прибула, про розгляд клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги викладене, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення вказаної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Вдовиченко Н.О., погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Наливайко Т.І., про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні від 09.11.2018 за № 32018270000000100 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чим є рідина, надана на дослідження?
- Чи відповідає дана рідина встановленим стандартам, нормам і технічним умовам?
- Яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на дослідження рідина?
- Чи містить дана рідина сторонні домішки?
Для дослідження в розпорядження експертів надати:
- один поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту;
- один поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту темного кольору.
В разі необхідності, на вимогу експертів надати наявні матеріали кримінального провадження №32018270000000100.
Ухвалу для виконання направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Дозволити проведення дослідження на приладі «Кристал 2000м» зав. №4658, власником якого є Державна економічна інспекція у Чернігівській області.
Відповідно до положень ст. 69 КПК України, не заперечую проти часткового знищення об`єктів наданих на експертизу чи зміну їх властивостей у разі необхідності.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Будь – які клопотання з приводу виконання судової експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 83249761, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8002/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: