Постанова № 83249756, 23.07.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
751/4315/19
Номер документу
83249756
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/4315/19

Провадження №3/751/1061/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю: прокурора Демидок Д.А., особи, відносно якої складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення – ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої: ЗОШ № 18, вчитель математики, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача складу відділу інтендантського та господарського забезпечення Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)», тобто будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та у відповідності до п.п. А п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією, 30.11.2017 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування – звільнившись з вищевказаної посади, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «По запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 10.04.2018 року. За даним фактом 19.06.2019 року старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу № 1 управління захисту економіки в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 173, пов`язане з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача складу відділу інтендантського та господарського забезпечення Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)», тобто будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та у відповідності до п.п. А п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією, 30.11.2017 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування – звільнившись з вищевказаної посади, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «По запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 21.05.2019 року. За даним фактом 19.06.2019 року старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу № 1 управління захисту економіки в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 174, пов`язане з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала частково. Показала, що несвоєчасно подала декларацію за минулий рік, оскільки ніколи не працювала з сайтом НАЗК, було проблематично отримати електронний ключ та довгий час не могла зайти на сайт. Щодо подання декларації перед звільненням, вона про це не знала взагалі.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного корупційного правопорушення. Вважав за можливе об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження та накласти на неї в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, в одне провадження.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, думку прокурора, дослідивши матеріали справ, вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року № 173; протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року № 174; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; витягами з наказів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; витягом з журналу.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; сімейний та майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/4315/19 та № 751/4319/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/4315/19, провадження № 3/751/1061/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова прокурором та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83249756 ?

Документ № 83249756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83249756 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83249756 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83249756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83249756, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 83249756, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83249756 відноситься до справи № 751/4315/19

Це рішення відноситься до справи № 751/4315/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83249754
Наступний документ : 83249760