Ухвала суду № 83249635, 23.07.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3403/19

Провадження №2/751/914/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення відшкодування за порушення встановленого законом порядку перерахування коштів, інфляційне збільшення сум матеріальної шкоди, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі, яку призначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача Державної казначейської служби України 19.06.2019 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за участю Державної казначейської служби України, посилаючись на те, що відповідач бажає скористуватись процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України, в судовому засіданні.

Дослідивши подану Державною казначейською службою України заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Обґрунтовуючи заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідач Державна казначейська служба України посилається як на підставу необхідності розгляду останньої в порядку загального позовного провадження, його бажання скористатись правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України.

Суд зауважує, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, ніяким чином не звужує права відповідача на реалізацію процесуальних прав, в контексті статтей 43, 174, 178, 180, 278 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи зміст поданого відповідачем клопотання, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заявлене заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заперечення Державної казначейської служби України проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення відшкодування за порушення встановленого законом порядку перерахування коштів, інфляційне збільшення сум матеріальної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко