Ухвала суду № 83249432, 25.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3111/14

Провадження № 6/750/144/19

У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах,

заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 17.01.2008 № МL-0AQ/003/2008 в розмірі 56823 долара 44 цента США та 69447 грн 59 коп., а також по 850 грн з кожного окремо у відшкодування судового збору.

09.07.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі – заявник) звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах – публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заявника як правонаступника прав та обов`язків стягувача. В обґрунтування заяви посилається на укладення 31.01.2018 Договору факторингу.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином; представник заявника надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно частин першої, п`ятої до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд констатує, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2011 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення суду від 19.03.2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором від 17.01.2008 № МL-0AQ/003/2008 на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 174, 175).

Постановами державного виконавця від 04.10.2016 та від 27.12.2016 виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості повернуто новому стягувачеві (а.с. 216, 217).

31.01.2018 заявник уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Договір факторингу на підставі якого до нього перейшло право вимоги стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 208-211).

Зазначене є підставою для задоволення заяви та заміни стягувача у виданих судом виконавчих листах за № 2-505/10 (а.с. 212-215), що знаходяться у заявника, який не пропустив строк пред`явлення виконавчих листів для примусового виконання.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Замінити стягувача у виконавчих листах Деснянського районного суду м. Чернігова № 2-505/10 з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев