
Справа № 686/15967/19
Провадження № 1-кс/686/10200/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Семенюка О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010002741,
встановив:
25.07.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Семенюк О.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Шевчук Н.О., здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері Хмельницької міської ради по вул. Гагаріна, 3, що в м. Хмельницькому, за період часу з 03 год. 00 хв. 25.06.2019р. по 04 год. 00 хв. 25.06.2019р.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01:00 години по 13:20 годину 06.06.2019 року невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 76/1 по проспекту Миру в м. Хмельницький шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з автомату продажу питної води "Вода Качка" монетоприймач та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_1 1984 р.н. матеріального збитку на суму яка встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 06.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010002741, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
Окрім цього, встановлено, що в період часу із 20:00 год. 24.06.2019р. по 08:00 год. 25.06.2019 року невстановлена особа перебуваючи поблизу магазину по проспекту Миру, 76/1 в м. Хмельницький шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з автомату продажу питної води "Вода Качка" грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_1 1984 р.н. матеріального збитку на суму яка встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка пошкодила автомат з продажу питної води та викрала із нього грошові кошти, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться на електроопорі, на перехресті вул. Свободи та проспекту Миру, що в м. Хмельницькому, та належить Хмельницькій міській раді.
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження які зберігається на сервері, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні Хмельницької міської ради по вул. Гагаріна, 3, в м. Хмельницькому, за період часу з 03 год.00 хв. 25.06.2019р. по 04 год.00 хв. 25.06.2019р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –
постановив:
Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері Хмельницької міської ради по вул. Гагаріна, 3, що в м. Хмельницькому, за період часу з 03 год. 00 хв. 25.06.2019р. по 04 год. 00 хв. 25.06.2019р.
Службовим особам Хмельницької міської ради, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених записів камер відеоспостереження.
Ухвала діє по 25 серпня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.В. Бондарчук
Судове рішення № 83249143, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15967/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: