Ухвала суду № 83248961, 17.07.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН справи 678/639/19

Провадження № 2-678-399/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 липня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. з участю секретаря с/з Непийводи Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Летичівського районного суду від 06.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу Головного упраління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 09.04.2015 року та договору оренди земельної ділянки від 20.04.2015 року, залишено без розгляду за заявою позивача, при цьому, йому не повернуто судовий збір, оскільки не було відповідного клопотання.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі пзалишення заяви без розгляду.

Квитанцією АТ "КІБ" № ПН529 від 22.05.2019 р. підтверджується сплата ОСОБА_1 судового збору в сумі 2304,00грн..

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в сумі 2304,00 грн. слід задовольнити.

Керуючись ст. 247 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Повернути судовий збір та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Летичівському районі Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37592837 (31500 Хмельницька область смт. Летичів вул. Героїв Крут ( Горького), 2/1) повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) 2304,00 грн. судового збору, який було сплачено ним 22 травня 2019 року згідно квитанції АТ "КІБ" № ПН529.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 П. ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лазаренко