Ухвала суду № 83248900, 25.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5774/18

н/п 2-во/766/142/19

УХВАЛА

про виправлення описки

25.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.02.2019 року №766/5774/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, який виданий 29.05.2019 року на підставі цього рішення,

встановив:

25.02.2019 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.07.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описик у вказаному рішенні та виконавчому листі, який виданий 29.05.2019 року на підставі цього рішення.

Заява мотивована тим, що, у вказаному рішенні та виконавчому листі судом невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірної « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зазначити ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 25.02.2019 року №766/5774/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, який виданий 29.05.2019 року на підставі цього рішення, вказавши вірно ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Ю.М.Єпішин