Ухвала суду № 83248215, 25.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
640/10269/19
Номер документу
83248215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/10269/19

н/п 2/640/2159/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження №640/10269/19 (н/п 2/640/2159/19) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно з подальшою їх індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно з подальшою їх індексацією з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трирічного віку; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

23.07.2019 р. до канцелярії суду подано спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, де сторони зазначили, що зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем досягнуто мирової угоди, керуючись ст..207 ЦПК України, просять суд затвердити мирову угоду, текст якої додано до заяви.

Так, позивачем та відповідачем до суду надана укладена та підписана мирова угода з викладеними в ній умовами, наступного змісту:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 640/10269/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на

утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

м. Харків 22 липня 2019 року

Ми нижчепідписані, позивач по справі, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та відповідач по справі, ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, домовились врегулювати спір по справі № 640/10269/19, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, шляхом підписання даної мирової угоди, відповідно до якої домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01 серпня 2019 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. (п`ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання останньої починаючи з 01 серпня 2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Починаючи з 17 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. (три тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти відповідно до пунктів 1, 2, 3 даної мирової угоди на користь ОСОБА_1 щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця за поточний місяць.

5.Виплата аліментів здійснюється ОСОБА_2 шляхом:

-готівкою безпосередньо ОСОБА_1 , що має бути підтверджено її розпискою, або

-перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я ОСОБА_1 картковий або банківський рахунок, або

-будь-яким зручним для ОСОБА_2 способом, що має бути підтверджено належним документом

6.Сторони домовились про те, що розмір заборгованості по аліментах, яка утворилась з часу звернення ОСОБА_1 з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошові сумі складає 8166,00 грн. (вісім тисяч сто шістдесят шість грн. 00 коп.). Дану суму грошових коштів ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 у строк до 01 жовтня 2019 року.

7.У разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_2 несе відповідальність, передбачену законодавством України.

8.Сторони домовились про те, що до досягнення дитиною, ОСОБА_3 чотирнадцятирічного віку дитина буде проживати разом з матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

9.Сторони домовились про те, що дитина, ОСОБА_3 з 08.30 год. п`ятниці до 08.30 год. суботи щотижня, а також з 08.30 год. неділі до 08.30 год. понеділка щотижня буде проживати разом із батьком, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 . У разі зміни місця проживання відповідач ОСОБА_2 зобов`язується повідомити про це позивача ОСОБА_1 .

10.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується в період з 08.30 год. п`ятниці до 08.30 год. суботи щотижня, а також з 08.30 год. неділі до 08.30 год. понеділка щотижня забезпечити належні умови проживання дитини, забезпечити дитину харчуванням, а також повністю самостійно утримувати дитину.

11.Сторони домовились про те, що витрати пов`язані зі сплатою судового збору несе відповідач ОСОБА_2 .

12.Сторони домовились про те, що витрати пов`язані зі сплатою послуг адвокатів, кожна сторона несе самостійно.

13.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі.

14.Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

15.Сторони домовились про те, що позивач і відповідач мають право ініціювати питання про зміну розміру аліментів.

16.У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження по справі сторони просять закрити.

17.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і один для Київського районного суду міста Харкова.

22 липня 2019 року

Позивач ОСОБА_4

22 липня 2019 року

Відповідач ОСОБА_5

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши мирову угоду та приєднавши її до справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 207, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі 640/10269/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити.

Визнати укладену мирову угоду від 22.07.2019 р. наступного змісту:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 640/10269/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на

утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

м. Харків 22 липня 2019 року

Ми нижчепідписані, позивач по справі, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та відповідач по справі, ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, домовились врегулювати спір по справі № 640/10269/19, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, шляхом підписання даної мирової угоди, відповідно до якої домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01 серпня 2019 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. (п`ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання останньої починаючи з 01 серпня 2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Починаючи з 17 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. (три тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти відповідно до пунктів 1, 2, 3 даної мирової угоди на користь ОСОБА_1 щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця за поточний місяць.

5.Виплата аліментів здійснюється ОСОБА_2 шляхом:

-готівкою безпосередньо ОСОБА_1 , що має бути підтверджено її розпискою, або

-перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я ОСОБА_1 картковий або банківський рахунок, або

-будь-яким зручним для ОСОБА_2 способом, що має бути підтверджено належним документом

6.Сторони домовились про те, що розмір заборгованості по аліментах, яка утворилась з часу звернення ОСОБА_1 з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошові сумі складає 8166,00 грн. (вісім тисяч сто шістдесят шість грн. 00 коп.). Дану суму грошових коштів ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 у строк до 01 жовтня 2019 року.

7.У разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_2 несе відповідальність, передбачену законодавством України.

8.Сторони домовились про те, що до досягнення дитиною, ОСОБА_3 чотирнадцятирічного віку дитина буде проживати разом з матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

9.Сторони домовились про те, що дитина, ОСОБА_3 з 08.30 год. п`ятниці до 08.30 год. суботи щотижня, а також з 08.30 год. неділі до 08.30 год. понеділка щотижня буде проживати разом із батьком, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 . У разі зміни місця проживання відповідач ОСОБА_2 зобов`язується повідомити про це позивача ОСОБА_1 .

10.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується в період з 08.30 год. п`ятниці до 08.30 год. суботи щотижня, а також з 08.30 год. неділі до 08.30 год. понеділка щотижня забезпечити належні умови проживання дитини, забезпечити дитину харчуванням, а також повністю самостійно утримувати дитину.

11.Сторони домовились про те, що витрати пов`язані зі сплатою судового збору несе відповідач ОСОБА_2 .

12.Сторони домовились про те, що витрати пов`язані зі сплатою послуг адвокатів, кожна сторона несе самостійно.

13.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі.

14.Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

15.Сторони домовились про те, що позивач і відповідач мають право ініціювати питання про зміну розміру аліментів.

16.У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження по справі сторони просять закрити.

17.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і один для Київського районного суду міста Харкова.

22 липня 2019 року

Позивач ОСОБА_4

22 липня 2019 року

Відповідач С ОСОБА_6 . Сопільник

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83248215 ?

Документ № 83248215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83248215 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83248215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83248215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83248215, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 83248215, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83248215 відноситься до справи № 640/10269/19

Це рішення відноситься до справи № 640/10269/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83248214
Наступний документ : 83248216