Ухвала суду № 83247795, 25.07.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
621/1815/19
Номер документу
83247795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №621/1815/19

Пр. 2/621/880/19

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 07.04.2010 в розмірі 122241 грн 00 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом отримано лист за підписом секретаря Лиманської сільської ради від 11.07.2019 № 02-19/738 із якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 45).

Факт смерті відповідача ОСОБА_1 підтверджується копією актового запису про смерть № 20 від 14.03.2018 наданого на запит суду начальником Зміївського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області (а. с. 47, 48).

Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно статті 48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Також слід зазначити, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку статті 1281, 1282 Цивільного кодексу України.

Оскільки позивач звернувся з позовом до відповідача після його смерті, тому суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, так як відповідач померла ще до подання позову до суду, а відомостей про її спадкоємців-правонаступників на даний час у суду немає.

Відповідно до частини 2 - 4 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Як вбачається з платіжного доручення від 11.06.2019 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн (PROM1BTJRM).

Порядок повернення судового збору визначений частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження у даній справі належить відмовити з підстав, передбачених пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, слід роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» його право на звернення до суду із заявою про повернення судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 186, статтями 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити, у зв`язку зі смертю відповідача.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» його право на звернення до суду із заявою про повернення судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текс ухвали складено та підписано 25 липня 2019 року.

Суддя: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83247795 ?

Документ № 83247795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83247795 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83247795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83247795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83247795, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 83247795, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83247795 відноситься до справи № 621/1815/19

Це рішення відноситься до справи № 621/1815/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83247783
Наступний документ : 83247797