
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1691/18
Провадження № 2/542/83/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 липня 2019 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання – Янко Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального групового розслідування нещасного випадку, що стався 05.11.2007 року в Полтавському обласному центрі медико – соціальної експертизи, –
ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії Управління Держпраці у Полтавській області щодо складення Акту за формою Н-5 від 27.12.2017 року, про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05 листопада 2007 року о 08 год. 00 хв. в Полтавському обласному центрі медико-соціальної експертизи, код згідно з ЄДРПОУ 26553989 Міністерства охорони здоров`я України, який затверджено начальником Управління Держпраці С.Л. Щербак від 29.12.2017 року.
Скасувати Акт за формою Н-5 від 27 грудня 2017 року, проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05 листопада 2007 року о 08 год. 00 хв. в Полтавському обласному центрі медико-соціальної експертизи, код згідно з ЄДРПОУ 26553989 Міністертва охорони здоров`я України, який затверджено начальником Управління Держпраці у Полтавській області С.Л. Щербак від 29.12.2017 року.
Стягнути з Управління Держпраці у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39777136 ) на її користь моральну шкоду у розмірі 60000,00 грн.
Сторони у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідачем Управлінням Держпраці у Полтавській області 17.05.2019 року було надано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи, профспілковий комітет Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи, Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, Полтавську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я, департамент охорони здоров`я Полтавської ОДА, оскільки, на їх думку позов має бути предїявлений до спввідвовідачів – спеціальної комісії, яка, є колегіальним органом, в той час як Управління Держпраці у Полтавській області одноосібно жодного рішення стосовно позивача не приймало.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
В даному випадку з клопотанням про залучення співвідповідачів звернувся представник відповідача. Більш того, з матеріалів справи вбачається, що Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи, який відповідач просить залучити в якості співвідповідача, є відповідачем по вказаній справі. А Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, є третьою особою на стороні відповідача по вказаній справі.
Крім того, що стосується залучення до участі у справі в якості співвідповідачів профспілковий комітет Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи та Полтавську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я, департамент охорони здоров`я Полтавської ОДА, то відповідачем не наведені підстави для необхідності залучення вказаних осіб для участі у розгляді справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача Управління Держпраці у Полтавській області про залучення до участі у справі співвідповідачів.
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, Полтавського обласного центру медико – соціальної експертизи, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико – соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, про скасування акту форми Н-5 від 27.12.2017 року спеціального групового розслідування нещасного випадку, що стався 05.11.2007 року в Полтавському обласному центрі медико – соціальної експертизи - закрити.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хвил. 30.09.2019 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 83247480, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1691/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: