Рішення № 83247417, 10.07.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1477/19

Провадження № 2/539/696/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю. А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

представника позивача - Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи тим, що воно надає послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач.

Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання.

Позивач стверджує, що відповідач покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконує, в результаті чого за період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року включно виникла заборгованість в сумі 18 502 грн. 57 коп. у добровільному порядку борг не погашений.

На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому проти позовних вимог заперечував, оскільки в належній йому квартирі АДРЕСА_1 з 01.03.2013 року встановлено індивідуальне опалення. Про факт відключення від централізованого опалення позивачу було відомо, оскільки технічні умови на відключення від мереж опалення «Лубниптеплоенерго» підписані директором підприємства ОСОБА_2 . Вважає, що він, як власник квартири, від`єднавшись від мережі теплопостачання, уклавши договір про надання населенню послуг з газопостачання №12329 в ВАТ «Лубнигаз» і станом на сьоднішній день ВАТ «Лбнипгаз» йому нарахована заборгованість в сумі 11 441,85 грн., він не користується послугами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», в його квартирі з 01.03.2013 року були виконані роботи по відключенню від централізованої системи опалення та було встановлено індивідуальне(автономне) опалення. Він опалює свою квартиру природним газом, прохав у задоволенні позову відмовити, справу розглядати без його участі.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення і підігріву води, в тому числі і у приміщення, що розташоване за вказаною адресою.

За період з жовтня 2016 р. по квітень 2018 р. включно ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» відповідачеві надано послуг на суму 18 502, 57 грн., які останнім оплачені не були в результаті чого виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с.12,13).

Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст.322, 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Судом встановлено, що на засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП 29.04 2009 року відповідачу ОСОБА_1 надано дозвіл на відключення від мереж ЦО і ГВП і влаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за умови отримання технічних умов по газопостачанню, водопостачанню, теплопостачанню, енергозабезпеченню у власника будинку та в управлінні Архітектури та містобудування, виготовлення проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП та узгодження його з усіма організаціями, які видали технічні умови, реєстрації проекту у секретаря комісії та отримання бланку акту про відключення, відключення приміщення від мереж ЦО і ГВП за участю в тому числі виконавця послуг з ЦО і ГВП, яким є ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго", вказано, що роботи по відключенню виконуються в міжопалювальний період 2009 року, після відключення надати акт про відключення до Комісії на затвердження, а після цього звернутися до теплопостачаючої організації для перегляду умов договору про надання послуг з центрального теплопостачання приміщень загального користування.

На виконання даного рішення від 29.04 2009 року протокол №1 відповідачем отримано технічні умови в Управлінні містобудування та архітектури виконкому Лубенської міської ради та в ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». Зокрема у технічних умовах, виданих ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» відповідача зобов`язано погодити проект на реконструкцію існуючої системи теплопостачання з ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», провести відключення в міжопалювальний період та надати акт установленої форми про відключення, чого ОСОБА_1 зроблено не було.

Вимоги, зазначені в технічних умовах ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та в протоколі від 29.04.2009 року щодо проведення відключення за участю представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» , погодження проекту з усіма організаціями, що видали технічні умови, проведення відключення в міжопалювальний період 2009 року, надання на затвердження міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП містяться також в п. п. 2.4.2., 2.5, 2.6. Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України N 4 від 22.11.2005 року і залишилися не виконаними відповідачем ОСОБА_1 .

Так, названий вище Порядок вимагає складання акту про відключення квартири від мереж ЦО і ГВП та затвердження цього акту відповідною Комісією. Лише після цього споживач і виконавець послуг переглядають умови договору ( п. 2.7 Порядку).

Вищевказане свідчить про те, що відповідачем ОСОБА_1 відключення належної йому квартири від мережі централізованого опалення здійснено самовільно, без дотримання вимог "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", "Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання".

Твердження відповідача ОСОБА_1 про відключення його помешкання від мереж централізованого опалення не підтверджені належним і допустимим доказом, яким, в даному випадку, є акт про відключення квартири, складений і затверджений відповідно до Порядку відключення окремих житлових приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. № 4.

Позивач не має правових підстав вважати, що квартира відповідача була відключена від мереж централізованого опалення до 01.03.2013 року.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами існували договірні відносини, які були в односторонньому порядку та всупереч вимог, визначених чинним законодавством, припинені відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку, здійсненого ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» , в період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року внаслідок невиконання зобов`язань ОСОБА_1 утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 18 502,57 грн.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи не містять письмового договору про надання послуг з постачання теплової енергії, проте позивачем надаються такі послуги, а відповідачі їх приймають, що є підставою для виникнення між сторонами цивільних прав і обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Цей обов`язок кореспондується споживачу теплової енергії також вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказана правова позиція зазначена у постанові Верховного суду України від 30 жовтня 2013 року за № 6-59 цс13.

Отже, обов`язок відповідача оплачувати послуги з теплопостачання зберігається навіть за відсутності договору на надання житлово-комунальних послуг.

Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім`ї зобов`язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Таким чином, на підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу, однак останнім належних та допустимих доказів оплати за використану ним теплову енергію не надано, як не надано доказів і про правомірне відключення його помешкання від мереж централізованого опалення , а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача в сумі сплаченої останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» (ЄДРПОУ 05541083, місце знаходження м. Лубни, вул. Чкалова, 17) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року в розмірі 18 502 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 1921 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 липня 2019 року.

Суддя Іващенко Ю. А.