
Справа № 569/12841/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
справа № 569/12841/19
учасники справи: заявник – ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Грибок І.О.,
заінтересована особа – Друга Рівненська державна нотаріальна контора,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , є однією й тією ж особою та її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті батька вона є його спадкоємцем.
Вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Другої рівненської державної нотаріальної контори.
При оформленні документів виявилося, що в свідоцтві про її народження помилково ім`я її батька було вказано – ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , через що вона не має можливості довести їх родинні стосунки.
Ухвалою суду від 05 липня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 08:30 год. 25 липня 2019 року з повідомленням сторін.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити.
З Другої Рівненської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
Дослiдивши письмовi докази по справi, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 – до шлюбу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коловерть Корецького району, Рівненської області. В свідоцтві про народження її батьком записано ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .
Після його смерті заявник є спадкоємцем померлого.
Вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Другої рівненської державної нотаріальної контори.
При оформленні документів виявилося, що в правовстановлюючих документах її батька є помилка у написанні його імені, через яку вона не має можливості довести їх родинні стосунки.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ім`я ОСОБА_5 для батька заявниці дали його хресні при оформленні його народження, оскільки того дня було церковне свято день ОСОБА_9 , а в житті всі називали його ОСОБА_10 , тому в свідоцтві про народження доньки ім`я батька ОСОБА_11 , а не ОСОБА_5 . Проте, ОСОБА_12 ОСОБА_5 та ОСОБА_13 є однією й тією ж особою.
Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення своїх спадкових прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , є однією й тією ж особою та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , є однією й тією ж особою та є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Друга Рівненська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 33000, місто Рівне, вулиця Соборна,98, код ЄДРПОУ 35840544.
Суддя: Н.Г.Кучина
Судове рішення № 83247336, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12841/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: