Ухвала суду № 83247279, 25.07.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/677/2019

Справа № 537/1697/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі головуючого: судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого кругу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту державного виконавця про реалізацію майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціону), виключення запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого кругу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту державного виконавця про реалізацію майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціону), виключення запису про державну реєстрацію.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.04.2019р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 03.05.2019р. за заявою відповідача ОСОБА_1 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з*явився по невідомій суду причині.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення третіх осіб до участі в справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Карго Пром» ЄДРПОУ 41137437, юридична адреса; м.Київ, вул. Академіка Вільяма б. 6-Д, офіс 3 та ОСОБА_4 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Як виходить із змісту ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.53ч.1, 197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого кругу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту державного виконавця про реалізацію майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціону), виключення запису про державну реєстрацію - закрити.

Залучити в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : ТОВ «Карго Пром» ЄДРПОУ 41137437, юридична адреса; м.Київ, вул. Академіка Вільяма б. 6-Д, офіс 3 та ОСОБА_4 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.10 год. 13.08. 2019р.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Маханьков О.В.