Ухвала суду № 83247121, 25.07.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3062/18

Провадження № 2-во/545/37/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду , -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся позивач, - ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2019р. по цивільній справі № 545/3062/18, так як допущена описка є перешкодою у зверненні його до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2019 року по справі № 545/3062/18, провадження № 2/545/148/19 уточнений позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, але при його роздрукуванні у другому абзаці резолютивної частини допущено описку у написанні ім`я та по батькові позивача, а саме: вказано помилково як: ОСОБА_2 , замість вірного: ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав, суд вважає, що заява позивача, про виправлення описки у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2019 року по справі № 545/3062/18, провадження № 2/545/148/19, шляхом викладу другого абзацу резолютивної частини рішення в такій редакції:

- « Визнати за ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право приватної власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського використання площею 2,22 га, право власності на яку визначено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 .», замість помилково зазначеного:

-« Визнати за ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право приватної власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського використання площею 2,22 га, право власності на яку визначено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк