Рішення № 83247103, 17.07.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1785/17

Провадження № 2/545/74/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2019 р. .Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретарів Лабовкіною Г.Г., Радченко В.О., Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу у за позовом ОСОБА_1 до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання, позов обґрунтовується таким, що внаслідок вчинених не правомірних дій відповідачів, позивачу відключено енергопостачання, просив суд:

1.Визнати дії ПАТ Полтаваобленерго в особі філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго по відключенню 06.06.2017 року, ОСОБА_1 як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 незаконними.

2. Визнати нарахування за спожиту електроенергію ПАТ Полтаваобленерго такими, що не відповідають вимогам "Правил користування електричною енергією для населення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

3. Зобов`язати ПАТ Полтаваобленерго провести перерахунки заборгованості ОСОБА_1 по оплаті за фактично спожиту електричну енергію згідно показників лічильника.

4. Стягнути з ПАТ Полтаваобленерго та філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго солідарно на користь ОСОБА_1 відшкодування за нанесену моральну шкоду в розмірі 50 (П`ятдесяти) тисяч гривен.

5. Зобов`язати ПАТ Полтаваобленерго розмістити на своєму офіційному сайті калькулятор для розрахунків споживачам коштів за спожиту електричну енергію однозонних та двох-трьох зонних приладів обліку.

В судовому засіданні позивач та його представник уточнений позов підтримали повністю та просили його задовольнити, надавши пояснення викладені в позовній заяві

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

Заслухавши доводи сторін та їх представників, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції і повинні відповідати їй. Конституція України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції гарантується.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 18.11.2015р., між гр. ОСОБА_1 та енергопостачальником, Полтавською філією районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго, укладено Договір №1310224862 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1.2 умов укладеного договору, енергопостачальник зобов`язується надійно постачати Споживачеві електричну енергію з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості. А як споживач, зобов`язується своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами та на умовах цього договору.

Пунктом 5.1. Договору передбачено оплату за електричну енергію здійснювати відповідно до показань приладу обліку.

Пунктом 6.1 Договору зазначено, що енергопостачальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну споживачеві, або його майну в розмірі і порядку, визначеному законодавством.

Також встановлено, що у середині 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено багатозонний електролічильник з фіксуванням користування електричною енергією - «ДЕНЬ/НІЧ». Та під час такого встановлення, працівниками Полтаваобленерго, роз`яснено споживачу - ОСОБА_1 , що кожного місяця по телефону він як споживач повинен повідомляти працівників кол-центру ПАТ «Полтаваобленерго» показники лічильника на 1 число кожного місяця потім потрібно телефонувати з 6 числа по 10 (в інші дні, зі слів спеціаліста кол-центру, не працює програма яка проводить розрахунки) і споживачу повідомляють суму яку він повинен сплачувати за використану електричну енергію. Тому, споживач, так діяв кожного місяця з дня встановлення багатозонного лічильника по квітень 2017 року.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 , зареєструвався та завів абонентську книжку на сайті ПАТ «Полтаваобленерго», для контролю за розрахунками спожитої електричної енергії.

Позивачем у лютому 2017 р. використано електроенергії 452/294 кВт (день/ніч) та здійснено платіж за спожиту в лютому електроенергію на суму 579,05 гр., а в квітні 2017р. енергопостачальник його повідомив, що за спожиті в березні 97/60 кВт , споживач ОСОБА_1 повинен доплатити - 634, 92 грн. (а.с. 11, 12-17, 18-19)

Згідно Розрахунку заборгованості поданого енергопстачальником, встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 за лютий місяць повинен сплати замість 579,05 грн. - 744,1 грн. (різниця 165,05 грн. - заборгованість), а за березень замість 549,05 - 150,3 грн. (різниця 398,75 грн. на користь постачальника).

Отже, загальна різниця за два місяці нарахувань енергопостачальника для споживача, виходячи з такого розрахунку: 398.75 - 165,05 = 233,7 грн. є додатково нарахованими сумами, які належним чином не були обгруновані відповідачем у суді.

Згідно листа Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» № 13-22-01-1301 від 07.07.2017р., встановлено, що станом на 30.06.2017р., прострочений борг за спожиту ектроенергію становить - 1256,00 грн. з повідомленням про можливе припинення енергопостачання.

Відповідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Частиною 1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 19 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357" Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку

Пунктом 1.3 договору від 18.11.2015р. №1310228462, встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію, за обумовленими тарифами на умовах зазначеного договору .

Відповідно до п. 3.2 договору, ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 визначено, що побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

- забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача;

- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку;

- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

- узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

- надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку;

- забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об`єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки;

- не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

- не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об`єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п. 5.1 Договору та п. 20 ПКЕЕН).

Згідно п. 28 ПКЕЕН, встановлено, що разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідку, що підтверджують його неплатоспроможність

Відповідно до положень п. 6.2 Договору та п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів (терміну) сплати за електричну енергію.

У відповідності до п. 27 ПКЕЕН у разі несплати або неповної оплати за спожиту електричну енергію у строки, визначені пунктом 20 Правил, електропостачальник на 30 день надсилає побутовому споживачу поштою або вручає особисто під підпис попередження про відключення електричної енергії.

У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання побутовим споживачем попередження енергопостачальник має право відключити побутового споживача від електричної мережі.

У разі пред`явлення побутовим споживачем електропостачальнику, зокрема персоналу, який прибув для відключення його об`єкта від електричної мережі, квитанції або іншого документа, який підтверджує повну оплату за спожиту електричну енергію, відключення об`єкта побутового споживача не здійснюється.

Судом встановлено, що 26.05.17р. ПАТ «Полтаваобленерго» у відповідно до вимоги ПКЕЕН, на адресу споживача ОСОБА_1 направлено попередження про відключення, у зв`язку з виниклою заборгованістю в сумі 499,91 гривень., яке ОСОБА_1 отримав - 02.06.17р. ОСОБА_1 , що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що 06.07.2017р. у зв`язку з несплатою заборгованості за спожиту електричну енергію будинок АДРЕСА_1 був відключений від електропостачання.

Також встановлено, що 08.08.2017р. ОСОБА_1 сплатив виниклу заборгованість в сумі 340,84 гривень, після чого електропостачання до вказаного будинку було відновлено 10.08.2017р. відповідно до завдання на включення електроустановки № 297.

Отже, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 маючи заборгованість перед енергопостачальником її не сплатив, що потягло за собою відключення його житла від енергопостачання, після чого сплативши борг фактично його визнав.

Також суд вважає встановленим той факт, що 06.06.2017р. ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Полтаваобленерго» із заявою у якій він не погоджується із нарахованою заборгованістю і даний факт звернення не заперечується стороною відповідача.

З таких підстав, можливо зробити висновок про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини.

Згідно абзацу 5 пункту 27 "Правил користування електричною енергією для населення", спірні питання щодо заборгованості вирішуються шляхом переговорів між електропостачальником та побутовим споживачем або в судовому порядку, але до вирішення спірного питання між сторонами відключення об`єкта побутового споживача не здійснюється.

За даних обставин, враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що:

1) відключення домоволодіння ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 від енергопостачання відбулося в супереч вимог абзацу 5 п. 27 "Правил користування електричною енергією для населення", хоч споживач фактично і визнав свій борг здійснивши його погашення, тому позовні вимоги в частині вимог: про визнання дії ПАТ Полтаваобленерго в особі філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго по відключенню 06.06.2017 року, - незаконними є частково обґрунтованими;

2) позовні вимоги по визнанню нарахування за спожиту електроенергію ПАТ Полтаваобленерго такими, що не відповідають вимогам «Правил користування електричною енергією для населення», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 та зобов`язанню ПАТ Полтаваобленерго провести перерахунки заборгованості

ОСОБА_1 по оплаті за фактично спожиту електричну енергію згідно показників лічильника та солідарного стягнення з ПАТ Полтаваобленерго та філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго на користь ОСОБА_1 відшкодування за нанесену моральну шкоду в розмірі 50 (П`ятдесяти) тисяч гривен, є недоведеними, так як сам позивач сплатив борг, який йому виставив відповідач, окрім цього даний вид правовідносини є договірним і передбачає відповідні ризики для всіх сторін договору;

3) позовна вимога про зобов`язання ПАТ Полтаваобленерго розмістити на своєму офіційному сайті калькулятор для розрахунків споживачам коштів за спожиту електричну енергію однозонних та двох-трьох зонних приладів обліку, то суд вважає її обґрунтованою як таку, що підлягає задоволенню з метою недопущення помилок для споживача у здійсненні розрахунків по сплаті спожитої електричної енергії.

Судові витрати підлягають стягненню пропорційно до задоволених вимог з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 3, 8, 32, 56, 62, 68 Конституції України, ст.ст. 5, 10, 17, 21, 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», п.п. 27, 38, «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання, задовольнити частково.

Визнати дії ПАТ Полтаваобленерго в особі філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго по відключенню 06.06.2017 року, ОСОБА_1 як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 , - частково незаконними.

Зобов`язати ПАТ Полтаваобленерго розмістити на своєму офіційному сайті калькулятор для розрахунків споживачам коштів за спожиту електричну енергію однозонних та двох-трьох зонних приладів обліку.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Держави судовий збір - 1762.00 грн.

В іншій частині вимоги відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк