Ухвала суду № 83246906, 24.07.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/902/19

Провадження № 2-р/539/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого - судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі – Карпенко Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Дубровицької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказаним рішенням суд встановив факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні гарантованого добровільного відселення, а саме, в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 . Березовій, 122 з 1989 року по 1995 рік.

03.07.2019 року до Лубенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду. В заяві ОСОБА_2 вказав, що з рішенням суду він звернувся до Управління Пенсійного фонду України для призначення йому пільгової пенсії як особі, у зоні гарантованого добровільного відселення – не менше трьох років станом на 01.01.1993 року, однак в нарахуванні пенсії йому відмовили. Відмова мотивована тим, що в резолютивній частині рішення відсутня точна дата початку проживання заявника в м. Дубровиця.

Прохає суд роз`яснити, що ОСОБА_1 проживав у зоні гарантованого добровільного відселення , а саме, в АДРЕСА_1 з 17.02.1989 року по 1995 рік, як було встановлено в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій заявлені вимоги про роз`яснення рішення суду підтримав, прохав розглядати заяву про роз`яснення рішення суду без його участі та без участі заявника.

Представник виконавчого комітету Дубровицької міської ради в судове засідання не з`явився про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 06.05.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні гарантованого добровільного відселення, а саме, в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 . Березовій, 122 з 1989 року по 1995 рік. При цьому, в рішенні суду встановлено, що по 16.02.1989 року ОСОБА_1 був зареєстрований в с. Переброди Дубровицького району Рівненської області і з 16.02.1989 року, відповідно до запису в його трудовій книжці, він працював у Дубровицькому ЛЗУ по 1992 рік, а в подальшому був переведений на інше підприємство в м. Дубровиця Рівненської області. Тобто з 17.02.1989 року ОСОБА_1 проживав в м. Дубровиця Рівненської області.

В резолютивній частині рішення не зазначена точна дата, з якої ОСОБА_1 проживав у зоні гарантованого добровільного відселення, а саме, в м. Дубровиця Рівненської області, що унеможливлює заявнику на підставі даного рішення призначення йому пільгової пенсії як особі, що проживала у зоні гарантованого добровільного відселення – не менше трьох років станом на 01.01.1993 року.

За таких обставин, з метою усунення суперечностей, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2019 року у справі №539/902/19, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, що проживав в зоні гарантованого добровільного відселення, а саме, в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 з 17.02.1989 року по 1995 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.