Ухвала суду № 83246264, 25.07.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/726/18

Пров. № 6/409/161/19

У Х В А Л А

25 липня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: Т.С.Гойдіної

за участю представника заявника: А ОСОБА_1 Мовшука

за участю заінтересованої особи: Н ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою А кціонерного товариства "Укрпошта" в особі Луганської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" про визначення виконавчого листа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області 20.12.2018 року по цивільній справі №409/726/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Луганської дирекції ПАТ «Укрпошта» про зміну формулювання причини звільнення, таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в :

21.06.2019 року від директора Луганської дирекції АТ "Укрпошта" надійшла заява про визначення виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з огляду на те, що виконавчий лист після набрання рішення законної сили було виконано добровільно до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Представник Державної судової адміністрації України в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заінтересованого особа ОСОБА_3 в судовому засіданні ніякого ставлення до заяви не висловила, повідомила, що ніяких претензій до заявника не має, рішення в частині, що її стосується, виконано.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено в судовому засіданні, рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.11.2018 року по цивільній справі №409/726/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Луганської дирекції ПАТ «Укрпошта» про зміну формулювання причини звільнення набрало законної сили згідно постанови Луганського апеляційного суду 27.02.2019 року.

За вказаним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 21560045, адреса: м. Київ вул. Хрещатик буд. 22) в особі Луганської дирекції ПАТ «Укрпошта» код ЄДРПОУ 21796581, адреса: Луганська область м. Севєродонецьк вул. Вілєсова буд.3) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Виконавчий лист про стягнення судового збору був виданий 20.12.2018 року. Суд приймає зауваження заявника щодо видачі виконавчого листа до набрання рішення суду законної сили, проте враховує, що рішення Білокуракинського районного суду Луганської області постановою Луганського апеляційного суду залишено без змін.

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамовим Т.Р. було відкрито виконавче провадження № 58788170.

Платіжним дорученням № 1463 від 20.03.2019 року Луганська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн..

Тобто, боржник виконав свої зобов`язання до відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з чим обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, а тому заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву А кціонерного товариства "Укрпошта" в особі Луганської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 409/726/18, виданий 20.12.2018 року Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення судового збору в сумі 704,80 грн. по цивільній справі №409/726/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Луганської дирекції ПАТ «Укрпошта» про зміну формулювання причини звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко