Ухвала суду № 83245430, 23.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5021/18

У Х В А Л А

23 липня 2019 року місто Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Донченка Ю.В.

за участю секретаря с\з Окілка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки у судовому рішенні від 03.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області та просить стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь у відшкодування моральної шкоди 50 000 грн.. В ході слухання справи позовні вимоги збільшив та просив стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь у відшкодування моральної шкоди 290 000 грн. Крім того, в ході розгляду справи на стадії підготовчого судового засідання була проведена заміна належного відповідача на прокуратуру Львівської області.

Рішенням суду від 03.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 5 000 грн. В іншій частині відмовлено. Судові витрати покладено на рахунок держави. З даним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1 та прокуратура Львівської області, подали апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А тому, судом вирішено розгляд даного питання про виправлення описки у рішенні суду проводити за відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у рішенні суду номер справи зазначено "466\5021\19" замість "466\5021\18".

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині рішення суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду, замінивши номер справи "466\5021\19" на вірне " 466\5021\18".

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Ю. В. Донченко