Рішення № 83244696, 25.07.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/3522/19

Провадження №2/442/1083/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська лікарня № 1” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, –

за участю представників

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст. 1206 ЦК України ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кошти у розмірі 1 146 грн, затрачені медичним закладом на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р/р НОМЕР_1 , АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, ЄДРПОУ 13815703). В обґрунтування позову покликається на те, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2019 у кримінальній справі № 442/5947/18 встановлено вину ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України. В результаті вчинення злочину було заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1”. Вказує, що однак у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 було закрито, цивільний позов прокурора про відшкодування витрат КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1” ДМР на лікуванні потерпілого ОСОБА_2 залишено без розгляду. Внаслідок заподіяних ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування в КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1” у нейрохірургічному відділенні в період з 17.07.2018 по 19.07.2018 (2 л/днів), що потягло за собою витрати на лікування потерпілого від злочину, розмір яких складає 1 146 грн, та які понесені КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1”.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочног орішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи по останньому відомому місцю проживання, про що свідчить поштове повідомлення. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2019 постановлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001536 від 16.07.2018 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення; цивільний позов прокурора залишено без розгляду; роз`яснено прокурору, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно листів від 05.04.2019 № 411, 05.04.2019 № 424, розрахунку дня перебування в стаціонарних відділеннях КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1” (для відшкодування витрат), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 17.07.2018 до 19.07.2018 – 2 (л/день). Вартість одного л/дня у нейрохірургічному відділенні становить 573 грн 00 к. Загальна сума витрат складає 1 146 грн.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч. 3 ст. 1206 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 11 „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат” питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545 (далі Порядок).

Згідно п. 2 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Згідно п. 4 вказаного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Основи Законодавства України про охорону здоров`я” фінансування охорони здоров`я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір” з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного фонду України в сумі 1 921 грн 00 к.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська лікарня № 1” 1 146 (одна тисяча сто сорок шість) грн 00 к. витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн 00 к. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне некомерційне підприємство „Дрогобицька міська лікарня № 1” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9; ідентифікаційний код: 13815703).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.С. Кучаковський