Ухвала суду № 83244590, 25.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5258/19

Провадження № 1-кс/461/6327/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., при секретарі Скаб В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинського В.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000426 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинський В.С. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Криштановича С.С. звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копії інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (03131, м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, ЄДРПОУ 31316718), а саме: відомостей про експедирування відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за наступними накладними:

?№ 20 4501 4817 3727 від 04.07.2019;

?№ 59 0004 3251 1671 від 03.07.2019;

?№ 59 0004 3365 4306 від 09.07.2019;

?№ 59 0004 3395 2367 від 10.07.2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що мешканці Львівщини, за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби на території Львівської області. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що особи які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, у своїй злочинній діяльності користуються послугами ТОВ «Нова пошта», а тому з метою встановлення осіб та документування їхньої злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (03131, м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, ЄДРПОУ 31316718), а саме: відомостей про експедирувань відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за наступними накладними: № 20 4501 4817 3727 від 04.07.2019; № 59 0004 3251 1671 від 03.07.2019; № 59 0004 3365 4306 від 09.07.2019; № 59 0004 3395 2367 від 10.07.2019.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник ТОВ «Нова пошта» Жовнерович О.В. подав суду клопотання у якому частково заперечив клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заперечення представника особи у якої знаходяться речі та документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки слідчим, але й іншим працівникам поліції, які відповідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи вказане у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинського В.С. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із правом вилучення копії інформації старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Бучинському Володимиру Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Летнянці Андрію Романовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Сеньківу Назару Тарасовичу, слідчому СУ ГУНП у Львівській області Козаку Назарію Степановичу, слідчому СУ ГУНП у Львівській області Самардаку Ігорю Михайловичу, яка перебуває у володінні ТОВ «Нова пошта» (03131, м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, ЄДРПОУ 31316718), а саме: відомостей про експедирування відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за наступними накладними:

?№ 20 4501 4817 3727 від 04.07.2019;

?№ 59 0004 3251 1671 від 03.07.2019;

?№ 59 0004 3365 4306 від 09.07.2019;

?№ 59 0004 3395 2367 від 10.07.2019.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Р. Волоско