
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/771/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – не з`явився, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом зовнішньоекономічної асоціації “Новосвіт” до публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” про стягнення 71928,72 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 71928,72 грн. заборгованості по договору №К-ДБ -9 -1129/1 від 29.11.2017 купівлі – продажу електричної енергії з яких: 57499,57 грн. основного боргу, 9147,01 грн. пені, 4306,04 грн. інфляційних та 976,10 грн. 3% річних.
Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 26 червня 2019 року судове засідання у справі призначено на 11 год. 30 хв. на 18 липня 2019 року.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Відповідачем до суду направлено заяву в якій він просив з спрощеного позовного провадження перейти на загальне позовне провадження для правильного врегулювання спору.
Відповідно до ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити, починаючи розгляд справи із відкриття провадження у справі.
Також відповідачем подано до суду клопотання про залучення у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго». В обгунтування клопотання відповідач вказав, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», оскільки воно є надавачем послуг з передачі спірних обсягів електричної енергії та може підтвердити або спростувати факт поставки відповідачу електричної енергії позивачем в заявлених обсягах.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд вважає клопотання відповідача про залучення третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 177, 227, 234, 250 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2.Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Відкрити провадження у справі № 925/771/19 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 24 вересня 2019 року.
6. Клопотання відповідача про залучення у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» – задовольнити.
7. Залучити до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» .
Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі та докази направлення надати суду.
Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 83243627, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/771/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: