Ухвала суду № 83243564, 24.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"24" липня 2019 р.Справа № 922/2347/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ПП "Фортуна Лімітед", м. Харків про визнання банкрутом ПП "АЗЧ Постач" , код ЄДРПОУ 36817584

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) про порушення справи про банкрутство ПП "АЗЧ Постач” на тій підставі, що боржник є неплатоспроможним - має борг перед кредитором на суму 1 313 816,00 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з наступних підстав. По-перше, заявник не надав суду постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у відношенні ПП "АЗЧ Постач" про стягнення боргу. По-друге, суду не надано доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Тобто, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу кредитора на те, що саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог у розумінні Закону про банкрутство.

Відповідно до вимог п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на 01.01.2019 р. 19210,00 грн.

Надана суду копія квитанції № 13 від 24.06.2019 р. на суму 4710,00 грн, не є належним доказом сплати судового збору, оскільки такий доказ подається суду лише в оригіналі.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути ПП "Фортуна Лімітед" заяву про порушення справи про банкрутство ПП "АЗЧ Постач" на 14 аркушах без розгляду.

2. Роз`яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Міньковський С.В.