Ухвала суду № 83243536, 23.07.2019, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2286/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича (м. Харків) , ОСОБА_1 (м. Харків) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича та до ОСОБА_1 (надалі - відповідачі), в якій просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна боржника фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича, призначеного та проведеного 25 жовтня 2018 року організатором аукціону ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ФОРВАРД" (61051, місто Харків, вулиця Ахсарова, буд. 4/6-А, код ЄДРПОУ 31939029), в частини продажу:

1) 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_2 ;

2) 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_3 ;

3) 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_4 ;

4) 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_5 ;

5) 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_6 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 для розгляду справи №922/2286/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/600/17 про визнання банкрутом Зіміна Євгена Володимировича .

Згідно з ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/600/17 про визнання банкрутом Зіміна Євгена Володимировича , суд вважає за необхідне об`єднати справу №922/2286/19 за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича (м . Харків ), ОСОБА_1 (м. Харків) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута зі справою №922/600/17 про банкрутство Зіміна Євгена Володимировича .

Керуючись ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 20, п. 3 ч. 2 ст. 173, ст. 232 - 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати справу №922/2286/19 за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича (м . Харків ), ОСОБА_1 (м. Харків) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута зі справою №922/600/17 про банкрутство Зіміна Євгена Володимировича .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено і підписано 23.07.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.